逻辑黑字题怎么做

很多人都说逻辑的黑字题很容易，但是我怎么一做就错呢？文章也看明白了，但是一到选项就开始迷糊了，那些绕人的选项看的似是而非，总是选了那个错的，最后看答案时倒也能想明白

该怎么改进呢？有谁有做黑字题的方法总结？

谢谢

同问.....

期待中.....

先判断黑体字是做什么的,证据?结论?判断?

证据往往在陈述一个事实,而结论与判断(judgement)的区别在于结论的语气更加肯定，而判断则往往会

有一些think之类的主观判断词在．

然后判断他们的作用是什么,支持还是反对作者

要注意的是关注前后两句黑体字之间是否有转折词,这个很关键.

因为假如有转折词，如 however, but, 其后面的意思就与前面相反了，是反对前面的意思．

按这样的步骤做下去，错误率应该会大大下降的．

自己简单总结过bold face.

1、看前提结论或因果引导词，以判断boldface的成分，引导词包括since, therefore等等，这些在lawyer的逻辑方法里有。比如therefore后面肯定是position, conclusion. 什么的。

2、看清arguer的角色。 一般既然是argument都有两方，或者一方说两方的话， 往往在题干开头会给出一方角色，比如editorial，在题干中间给出另外一方，比如environmentalist.

3、1和2结合，筛选答案。

4、看逻辑的段落，一定要用逻辑的角度看，基本上，大部分时间不需要把题干看懂，就能看出来各个成分的作用。在模考的时候，如果pace压力大，我往往看了引导词就直接筛选答案了。

补充一点，请注意自己总结，虽然5个选项只有一个是对的，但是其他错误答案只是在这道题是错的，即使错的，但还是gmat的官方措辞，放在别的同类题目里也许就是对的。我把gwd里的boldface捞了部分出来，把选项的说法都过了一遍，熟悉逻辑里各个不同成分的官方说法，比如什么是conclusion, position, development, assumption, consideration,judgement, generalization等等。

附件里是gwd里的一部分boldface，如果你已经模考完gwd了，就下载下来横向比较吧，相信很快就能有感觉了。