ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2487|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

讨论:商学院PHD到底看重什么?

[复制链接]
楼主
发表于 2007-3-14 15:12:00 | 只看该作者

讨论:商学院PHD到底看重什么?

GMAT,托福成绩,GPA,学校?还是学术成果?还是课外活动?还是工作经验?

哪几项更重要呢?

沙发
发表于 2007-3-14 22:32:00 | 只看该作者
以下是引用luciferluc在2007-3-14 15:12:00的发言:

GMAT,托福成绩,GPA,学校?还是学术成果?还是课外活动?还是工作经验?

哪几项更重要呢?

通过这次申请,个人感觉,每个学校都有不同的喜好。

板凳
发表于 2007-3-14 22:39:00 | 只看该作者
我的感觉: 一般的申请者很难在这几个方面都很优秀,关键是找出自己的闪光点,然后在申请资料中强化这些优势.
地板
发表于 2007-3-15 01:41:00 | 只看该作者
GPA是硬道理,推荐信可以锦上添花,GMAT是保证
5#
发表于 2007-3-15 03:05:00 | 只看该作者

GMAT成绩在初选阶段重要,托福就更是这样了;

GPA不可过分强调,前提得是他们认可的学校;最好不低于3.5

学术成果、工作经验重要但不是必须;

课外活动基本不重要

专业背景貌似很重要,但国内的三教九流专业学到的东西也差不到哪里去,特别是现在选课更加自由了

6#
发表于 2007-3-15 03:27:00 | 只看该作者
if i pick up students, i will take those who are intersted in my research, and more importantly, working on things similar to mine. i think scores are only threshold. Once you pass them, your research potential matters more.
7#
 楼主| 发表于 2007-3-15 08:37:00 | 只看该作者
那么就是说,没有学术成果的大学本科生也可以申请?对教授的研究方向感兴趣是更为重要的。
8#
发表于 2007-3-15 11:40:00 | 只看该作者
Agree with buckeyeTD. Research potential is the most important issue. You interest indicates your committment, while your background (quantitative training, working experience, research experience, etc.) will determine how well you can do in this field. GPA and GMAT are good benchmark of your acedemic ability.
9#
发表于 2007-3-17 15:31:00 | 只看该作者

那这样就是说 主要还是投教授所好了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 18:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部