以下是引用J_cathy在2006-11-18 14:04:00的发言:我是一个本科business administration,现在读applied statistic的学生,现在正在考虑将来申请phd finance, 下面是我的想法,不知道对不对,想让大家帮我看看。 我想读finance是因为我们本科学校提供的finance课太少了(只有一门finance in business基本就是accounting),我总觉得business是一个很全面的东西。比如一个好的manager, 应该是对marketing, finance, operations, etc. 都有所了解的,因为在一个公司里这些都应该是紧密相连的吧? 我本科毕业以后试着申过finance的master, 但是好的学校都不要我,因为我的数学基础也不好。所以我读了applied statistic, 很想借这个机会提高以下自己的quantitative的能力。现在我也在和business school 联系,希望能在读applied statistic的过程中也读一些finance的课。 现在我想读phd, 而不是master是因为我想给自己将来多一些机会。我觉得如果读phd,将来应该是可以在公司里工作,也可以在学校里工作。我很想读了之后先到公司工作,再到学校工作。我总觉得对于business领域的任何一个subject, 要想做一个好的老师,最好还是有实际的工作经验。 还有就是我身边的一些朋友也有这样的观点:他们认为phd其实可以被看作一种general education, 尽管是有某个方向的research,但是可以把这些看成一种对思维的锻炼,对知识的积累。将来真正工作,也不一定就要干phd时所研究的方向,就是把[hd看成一种经历。 这就是我的一点想法,请大家指教 统计和数学是totally different的,即使有个统计的phd也并不代表数学能力有多强. 读phd当然是可以在公司工作,也可以在学校工作.但是,到了公司工作以后,在回到学校的概率几乎是零的.这个是与先到学校在去业界完全不一样的. phd作为一个最高学位,绝对不是一种general的education. 如果你的finance phd论文, business school所有专业的学生都能懂,那只能说明这个phd的教育是失败的. 个人看法,也许不对. |