ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2691|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[备考心经] GMAT 750

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2006-12-19 04:02:00 | 只看该作者

GMAT 750

After preparing for about two months with ChaseDream, I took the test on Dec 16, and got 750. Not bad. ChaseDream is very very helpful. I may have some summary to follow up. (in Chinese, so may take longer time

Thanks ChaseDream again!

沙发
发表于 2006-12-19 04:44:00 | 只看该作者
恭喜恭喜,等着看经验
板凳
发表于 2006-12-19 21:27:00 | 只看该作者

恭喜!!!期待你的感想!

地板
 楼主| 发表于 2006-12-21 12:38:00 | 只看该作者

首先,感谢ChaseDream,以及各位斑竹、朋友!机考材料和讨论实在是受益匪浅。

言归正传,我的一些经验可能更适用于时间比较紧,平时经常接触英文读物的朋友。因为白天要上班,任务也不轻,不能投太多时间,所以重点先放在RC上.因为阅读是verbal的根基,阅读速度精度提高以后,RC和CR立即收效,对语法也有用.

从大全63开始,每天4篇,先不限时,认真分析题型。把错误及拿不准的都搞明白,实在搞不明白,go to CD forum. 做到后来,发现细节题型相对容易,靠fresh memory大多就搞定,稍微难一点的也能在几行之间就找到答案.容易错的是结构、main idea题型。后来养成边读边想的习惯,这样就不会被second best answer误导.从第二个月开始限时完成。做到后来,平均一分半钟可以作完一道题, verbal has 75 min for 41 questions, so if I can handle one RC paragraph of 4 questions in 6 minutes, 心里就不慌了. 心理一旦稳定下来,成功率也有提高,有点良性循环的意思.读到OG22时,已经可以轻松自如了,成功率大概是6错1.大全的gmat部分应该覆盖了所有的文体(nature,economics,science,social science, biology,etc)和题型,仔细消化,把不熟悉的文体题型搞明白,如果还有时间,可以看一些GRE的短文,LSAT太长,和gmat机考题型不同,在备考前期可用于强化,到后期不看为好.我考试那天碰到4段,3个都短,不用翻屏,一个稍长,所以时间不是问题。在所有三个项目中,我觉得RC最难运用技巧,基本功尤为重要。与其花时间去学习一些populous方法,不如自己下功夫总结,实在高不懂在去讨论区。(当然,如果有足够时间,还是可以借鉴那些方法)  (I will come up with CR and SC soon, sorry ...) 

5#
发表于 2006-12-21 13:01:00 | 只看该作者

waiting...

6#
发表于 2006-12-21 13:16:00 | 只看该作者
ding!!
7#
发表于 2006-12-21 20:07:00 | 只看该作者
恭喜!!!!
8#
 楼主| 发表于 2006-12-22 12:18:00 | 只看该作者

CR和SC是受ChaseDream帮助最大的。得益于阅读水平的提高,逻辑上手就轻松许多。值得好好利用的是lawyer大牛的OG分类。我刚开始时仗着阅读基本过关,一来就限时上套题,作了几套之后发现总是犯同样的错误,所幸在CD上看到lawyer的分类,于是先从从下到上的题型(weaken, strengthen/support, assumption)做起,再做conclusion, evaluation, strategy 等题型,慢慢对各类题型敏锐起来。CD上有一些专门介绍针对各类题型解题方法的总结,可以结合起来看。但是介绍的好方法很多,并不是每个都要看,因为时间不允许,而且有的方法并不适用于自己。记得有一两个方法极为讲究套路,似乎还有一些自己的术语,可见作者总结程度之深,但没有时间,我只能遗憾地略过。

CD上对一些难题的讨论十分精彩,从中可以学到许多Structure-Oriented的思路。印象最深的是charred bone vs human being) & (westernized black people vs high blood pressure) & (an insect that knows exactly how many eggs to lay into host egg). 这几道题相当典型,我起初光靠阅读的底子,结果没有一个选项像答案,看了讨论才恍然大悟。

总的体会是刚开始要每个选项都看,而且要简明的说出,最好写出,对在何处,错在何处。如此过完OG,再上几套题,感觉就已经大不相同。一套老题限时下来一般错2个,心里就踏实了。顺便也总结了一套属于自己的方法。到后期主攻语法时,每天还是做7、8个逻辑题,一个题型1道,这样就可以保持状态,免得考前再猛抓,反而容易卡壳。我没有来得及看天山、GWD,但后期选了一些LSAT的具体题型做,感觉已经足够。考试的时候第五题就碰到黑脸题,吓了一大跳,不过后来没有再来意外。

9#
 楼主| 发表于 2006-12-25 12:10:00 | 只看该作者
虽然每道题的用时是最短的,但语法似乎是最难的。Unlike RC/CR, SC很难总结题型套路,ETS出题点之多,让人防不胜防。总的感觉是,ETS考固定搭配较少,考歧义较多。开始时做套题,看讨论,错误率却极为稳定:一套老题要丢8个左右。让人郁闷的是过些时候回头再做那些错过的题时,一大部分还是要错,往往还是一样的错。怎么办呢?背词典、啃语法书已经来不及了,做更多的题可能还是没用。后来在CD上看到类似逻辑分类的一些帖子(似乎在讨论区),把比较、从句、分词、歧义等相近的题放在一起,颇有帮助,只可惜不如CR分类系统。所幸大全在手,可以自己做一些分项强化。印象较深的如:(so as to) (the same as vs the same that) (which 从句放在句中两个逗号之间)等。收获最大的是认真地读了OG268,这应该是ETS精神的最忠实的反映。

最后想说的是要保持良好的心态。对GMAT看得过重不利临场发挥。其实GMAT确实也不算什么,分高并不等于有多聪明,也并不等于名校的芝麻开门。低于700也不等于没有机会了。如此这般多想想,加上充分到位的准备,临门一脚自然会发挥出上佳水准。

如前所述,经验有一点,感想不太多,能对一些朋友有一点帮助就已经非常高兴,祝大家取得好成绩。顺祝节日快乐!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-27 04:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部