[原创]RC JJ——制霸RC的利器

从本月的情况后来看，我推测：

（1）RC每月的题库是50篇。

（2）每月里随着RC JJ的不断增加，到每月20号左右，基本上RC题库就被穷举了。在那以后只要不出意外，大家碰到的RC绝大多数都是JJ。

我看到有不少XDJM说RCJJ没用或者有反作用。实际上，根据我自己的体会来看，RCJJ绝对有大用！

从之前我两次PREP来看，一次620（M47 / V28，RC全是生题），一次660（M48 / V34，两篇RC做过），而这次能到710（M50 / V35）,可以说：没有RCJJ，就没有我的710。

那为什么有很多人说RCJJ没用呢？我的体会是：

——RCJJ只看一两遍绝对没用

——只看三五遍只会起到反作用

——但如果你仔仔细细看了八遍以上，最后看到JJ的题目就能把整个RCJJ给背出来的话，那带来的效用将是空前而令人惊喜的。

之所以我们觉得RC如此艰难，我认为原因主要在于：文章中出现了大量生僻的历史社会科技等典故。这些典故对米国人来说可能不难或者很熟悉，但对我们来说就难于登天了：比如什么米国黑人或者妇女问题，米国人在高中或者大学里怎么说都该学过了吧，那个摆来摆去的什么DuBios他们说起来应该就像我们说胡适或者李大钊那样熟悉吧。同样的这篇文章，我们因为没有背景知识在，看起来满眼不知所云的典故晕晕乎乎，看完了仍然是一头雾水，根本不知道在说什么。如此一来，RC错误率之高也就可以想见了。还记得两周多前我第一次做PREP，结果第一篇阅读全错，那篇阅读我现在都还没明白它在说什么（好像是说米国妇女问题），呵呵。

想象一下：如果我们要米国人来做一篇RC，题材是关于中国清末的“体用之争”，看他们是不是会大眼瞪小眼最后翻白眼？这就是我们做RC所面临的窘境——尽管GMAC一再声称说RC具体的背景知识不做考点，但背景知识仅仅是作为阅读障碍的存在已经足够憋倒我们一大批XDJM了。

而RCJJ的作用，首先就在于使得大家在未读RC之前已经对从背景知识到结构到细节都有了一个相对完整的了解，从而打破了这个初始的阅读障碍，大大降低了阅读难度。其次，JJ中提到的阅读重点和可能的题目能起到提纲挈领的作用，预先提示你读原文的时候这些要重点看，甚至直接给了你答案。

正因为如此，对像我这样基础不是很好的XDJM来说，JJ是RC制胜的关键所在。

但如果对RCJJ不熟，考试的时候还要去想JJ，那就完了——绝对会浪费时间。万一想不起来，心情不好，还会影响发挥。

所以，RCJJ一定要到这种程度：看了一个RC JJ题目或者考试中看了三行原文，立刻能把整个JJ都背出来。

掌握到了这样程度的RCJJ，必将是大家RC制胜的关键。

嘻嘻,沙发~

如果看的JJ，作者本身就是不对的，那岂不是有误导？

每个人对JJ的感受不一样，每个人对考试的感受也不同。强烈感谢楼主分享。另外想提醒大家是，不要照搬人家的感受，具体问题具体对待。

个人的感受是，VERBAL部分的JJ作用比较有限。

楼上这位说的确有道理。但20号以后的JJ一般每篇都有好几个版本。我们这时候可以在自己判断的基础上，把这些版本整合在一起，最大限度地拼出原文来。

另有一点：RC JJ一定要熟到能轻松背出的地步，但考试的时候请切记：除非这篇文章是GWD的原文，那可以适当去回想JJ。否则，你就当没看过JJ那样去读文章，千万不要去回想JJ内容，因为你对JJ的一般记忆已经足够帮助你在读到对应内容时顺利解决阅读障碍了。不熟的JJ+耗时间回想，结果只能是“成事不足，败事有余”。

iceblaze兄，在下实在是佩服佩服。

只可惜看得有点晚了，后天就考了，来不及看那么熟了。

来得及,加油.