[讨论]GWD的一些总结和疑问，请各位指教

很少看见nn们GWD的总结，（本人菜鸟一只，nn不要见怪）自己最近在总结TTGWD时发现，从GWD18以后到GWD31，逻辑的阅读难度变大了，体现在：

1。很多选项与题干的关系变得模糊

2。靠关键字与有关无关的排除变得困难

3。weaken和support题的效果变小了， 以前可以强烈weaken的例如因果倒置等很少出现，support题很多时候都只是对结论有一点点作用。

不知道各位nn有同感吗？

临近考试有几点想请教各位nn;
1. OG上logic的难度有650分的水平吗？ 怎么我觉得GWD比OG难好多

2。实战比GWD难吗？GWD大概相当多少分的水平

下面是我的一小部分总结，由于没有完成，先贴一部分，希望抛砖印玉，将各位nn引出来补充一下，能给我们这些菜鸟一点意见

1。A,B现象，B caused by C, then scientist hypothesize C cause A 题很多。主要问weaken 和support.   答案多数是有因无果（weaken）和无因无果(support)

2.划线complete题， 全是选原因的，其中答案常常涉及新名词。

3。bold face比重增加， 很多bold face都是从以前的逻辑题变化出来。对bold face除了看连接词外好像没有太好的办法。。

4。 部分题题干涉及很多无关的信息，这点觉得ETS越来越变态，光看题干就晕了（这类题题目都很长，逻辑关系看上去很严密，典型的因果关系题），其实看结论和选项能比较出答案的。

5.选项中会有一个非常像答案的混淆选项， 尤其是经常以not的形式出现，特别是两三重否定的，比较恶心。对其取非会浪费很多时间才能判断，应该是ets trick的手段升级版。

陆续补充，一家之言，欢迎各位指正

UP,UP

呼唤nn 们指点一下迷津， 快考试心里没底啊，想知道实战的难度

感谢LZ把你总结的东东放上来和大家share.

GWD的属于难度很大的题目.比OG要来的难.很能定量说OG是多少分的水平.

GWD是700的水平,OG是600的水平.大概这样子吧.

OG是用来学出题思路和技巧的.

你考前要用GMATPREP练,它给出的分是比较准的.