ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1581|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

加强题未必是加强结论?请教大全6-18(没人问过)

[复制链接]
楼主
发表于 2006-2-23 01:46:00 | 只看该作者

加强题未必是加强结论?请教大全6-18(没人问过)

18.68       The value of a product is determined by the ratio of its quality to its price. The higher the value of a product, the better will be its competitive position. Therefore, either increasing the quality or lowering the price of a given product will increase the likelihood that consumer will select that product rather than a competing one.


Which of the following, if true, would most strengthen the conclusion drawn above?WHY NOT A


(A) It is possible to increase both the quality and the price of a product without changing its competitive position.


(B) For certain segments of the population of consumers, higher-priced brands of some product lines are preferred to the lower-priced brands.


(C) Competing products often try to appeal to different segments of the population of consumers.


(D) The competitive position of a product can be affected by such factors as advertising and brand loyalty.E


(E) Consumers’ perceptions of the quality of a product are based on the actual quality of the product.


这题没人问,可能是比较简单,但我还是做错了,丢人,看了E最初觉得跟题目没啥关系,因为以为加强就该加强结论,后来问了个高手,说E加强了题目得题干,把E取非,那么整个结论就没依据了,想问下这种说法对不对?假如对,那取非题是否也有类似情况,取非提干,未必对结论取非?因为目前脑子里得知识点还是没总结清楚,甚至没想到要用取非去检验加强,以为取非只用于假设题,所以还望NN指教,万分感谢

沙发
发表于 2006-2-23 16:02:00 | 只看该作者

我不是NN,所以请大家讨论。


我认为,加强,削弱是作用于假设上的。比如此题,一个暗含假设(E)推出结论。只有假设是正确的,结论才得以加强。


取非不是题型,只是做题的一种快速方法。如果把假设取非使得结论不成立,就说明这个假设是不可缺的。

板凳
 楼主| 发表于 2006-2-23 22:45:00 | 只看该作者
up下
地板
发表于 2006-4-27 08:40:00 | 只看该作者
以下是引用入画在2006-2-23 16:02:00的发言:

我认为,加强,削弱是作用于假设上的。比如此题,一个暗含假设(E)推出结论。只有假设是正确的,结论才得以加强。



请教这题的结论是什么?

5#
发表于 2006-4-27 13:50:00 | 只看该作者

请看LAWYER的帖子:GMAT逻辑解题方法 by lawyer


SUPPORT




看原文即找答案:同WEAKEN



TEST问自己,选项是否在某方面帮助了作者



几种特殊类型




原文前提和结论关系不密切:正确选项直接支持结论



因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。SOPPORT该结论的方法包括:A没有其他原因或可能导致该结果。B结合因果:或有因有果或无果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料准确。



原文是类比:SUPPORT方式为两者本质相同



调查:有效性不受怀疑(被调查的有代表性等)



假设类支持:将原文的推理中的GAP填补。消除原文的推理缺陷。因果型结论。条件型结论常以假设的形式出现


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 06:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部