[讨论]GMATPrep的计分方法和真考时一样吗?

momoyu · 发表于 2005-11-7 00:13:00

今天试着做了一套CD下载的GMATPrep, 我分数偏高了,或者错题显示的不对,或者计分错.我的理解是在数学满分的情况下V错12个左右才可能是700,可是我数学错了很多个,V-12个,分数还是很接近700的,而且M-49,我觉得不太对吧.大家有没有碰到类似问题呢?

蓝夕叶子 · 发表于 2005-11-7 01:27:00

老的pp3是一样的.

新的那个理论上也应该是一样滴

momoyu · 发表于 2005-11-7 01:39:00

斑竹，不好意思不是很明白你的回答

还是不怕不好意思的把我的数据拿来分析吧,我Q错了8个,V错了12个,结果690,是个不好的分数,可是我觉得我的分数应该更低吧.

还有一种可能就是有的题我超时了,所以算做incorrect但是计分方法不同,有这个可能吗?

大家觉得GMATPrep的分数有参考价值吗?好像看了几篇心经,分数都挺接近的

[此贴子已经被作者于2005-11-7 1:43:17编辑过]

yangxiaogang · 发表于 2005-11-7 09:55:00

GmatPrep减掉100就是你的真实情况

evan5294 · 发表于 2005-11-17 18:33:00

"GmatPrep减掉100就是你的真实情况"?

那位权威说的? 我用PT模考V44,实战V37,测GmatPrepV33,超级郁闷...也许是我水平下降了?

众位做过的NN来说说看,怎么我觉得阅读的套路不太一样?

香香茶 · 发表于 2005-11-17 21:29:00

这个帖子顶一下，做过的NN们来说说吧

Zeros · 发表于 2005-11-18 11:15:00

GMAT考试的算分模型很复杂，估计只有负责开发的人真正明白。模考训练的是考试的感觉，不用特别考虑分数。

[此贴子已经被作者于2006-4-17 20:14:48编辑过]

ziningchristie · 发表于 2006-3-30 23:11:00

以下是引用yangxiaogang在2005-11-7 9:55:00的发言：
GmatPrep减掉100就是你的真实情况

不会吧!!真的是这样吗??? 很急,等待NN回答!!

入画 · 发表于 2006-3-31 09:52:00

我做过一次PREP数学错了6个居然还有51分.

andylee2008 · 发表于 2006-4-1 00:04:00

偶觉得GMATPrep的计算没有问题。以前看cd上有个贴说过的计分参考，我转贴一下： PIPPI:这里有一个正确率和得分的关系，可以参照一下：
Quantitative Wrong 0 Verbal Wrong 8 Total Score: 750
Quantitative Wrong 0 Verbal Wrong 12 Total Score: 720-730
Quantitative Wrong 0 Verbal Wrong 14 Total Score: 700
Quantitative Wrong 0 Verbal Wrong above 14 Total Score: below 700

所属分类: GMAT考试