请指正：二十小时左右把补充30篇和og48篇按分类看了一下，发现......

这俩天在分类猛看文章。读时留心了一下几点：

1. 文中考点出现的地方（凭记忆）

2. 各类文章的结构套路，作者怎样展开 及其态度

有一些小或大的 体会出来的 收获 比如：

1.科技文章 特别是生物类的专业词们 可以都看成 xx 弄清他们干什么的 么关系就成

2.人文历史类的作者评论性的态度比较多 有好有坏

3. 把文中的态度词copy了一下

但做完总体感觉还是小失落的 并没有期望中学到的东西多 并且做到最好十篇左右开始耐不住了

请问 是不是我读的时候没有注意到一些地方 思考不够深入 或总结的思路不对

盼望指教 谢谢

另外一个话题

要开始把og按题型分类看一次 以前做过补充材料30篇的 小收获 想按下面几点注意事项进行：

1. 提干特征 怎样提取 定位

2. 选项 正误 特点

3. 答案在文中出现的特征

4.og解释的角度

请大家指正 是否有没顾及的要点 或以上的任何偏差 谢谢

自己顶先

由于时间压力都又紧又大 所以想尽量少走弯路 不想做完了 才知道方法错撩

请斑竹 大N们批一批

我从没有这么快地看过。同时我也没有分类看过。当然，分类可能还是有益的，但看这么快，15分钟1篇，我疑惑是否有效果。好像太快了。

感觉这些体会有点各自为政，需要认识到，无论何种文章，都有一个逻辑主线。

其实，文章和题目及选项是一个体系，需要结合起来看。

请注意加强2、4两点，需要注意思考。多想想为什么。