- UID
- 683483
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-10-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
地板
楼主 |
发表于 2013-9-4 19:39:41
|
只看该作者
9.4 EX2
text 1. 第一句指出一个结果:尝试将大脑活动和精神表现联系起来的结果很让人沮丧。
第二句给出一个人H的一种意见:不同感觉模式(痛觉、味觉、色觉)可能跟多种具体神经能量的释放有关。
第三句指出H的不成立。随后提出的记录和分析神经电位的方法没能发现这样定性的多样性。第四句是解释原因。(尽管神经能量中的定性变化并没有被严格的否定,这个学说因为为了支持相反的观点而被抛弃了,这个相反的观点就是神经冲动在特质上是一样的,并且在神经系统中以“统一的货币”形式传递)
第六句继续阐述这个相反的观点。根据这个观点,决定多种意识感觉的不是触觉神经冲动的特质,而是他们进入大脑释放的不同区域决定的,并且这点有证据证实。第七句举例。电刺激大脑皮层某个感知部位,就会产生与之相对应的带有适当方式的某种感觉。…………
第八句又指出,皮层位置又没有多少解释价值。
Question1.“统一的货币”在文中主要是要强调_____?
A. 人类的神经冲动缺乏差异
B. 所有人体验的感觉相类似
C. 研究人类神经系统的科学家观点的类似
D. 神经系统里神经冲动的连续通道
E. 对科学家们对神经系统的一个已接受的解释的质疑
这题直接根据题中句子来理解,可以直接确认选A。
2. 对于文章提到的那个实验的描述是为了支持____理论。
A. 皮层区域的简单存在不能说明精神体验的多样性。
B. 神经冲动的时空形态的变化与主观体验的变化相关。
C. 神经冲动是必然同质的,并在他们穿行在神经系统中时相对不影响的。
D. 由感觉神经冲动产生的精神体验是由特定皮层区域激发决定的。
E. 神经元类型的变化影响了神经冲动的特质。
答案很明显,选D。特定区域决定特定特定感觉。
3. 下面哪一个是对作者对意见的(不同大脑区域决定由感觉神经冲动产生的知觉)看法的最好概括?
A. 这是一个貌似可信的解释,但还没被完全证明。
B. 这是目前存在的关于大脑活动的最好解释
C. 它被一个事实(大脑不同的区域在生理上很相似)
D. 有一些证据支持它,但却不能解释神经活动的多样性。
E. 有实验证据确认它的正确性。
综合起来看,文章意思是要找到对大脑感觉多样性的解释,而虽然有证据证明大脑皮层特定区域决定特定感觉,但它还是缺乏解释价值,也就是没法解释多样性。选D。
12.13 text 2. 第一句提出一个观点:一个马克思主义的社会学家指出种族歧视是源于阶级斗争(这独属于资本主义系统)——种族偏见是资本家用来控制工人的手段。
第二句对其进行评价:当其应用于美国对黑人的歧视的时候有很大说服力,他对种族偏见的定义—— 基于种族的对一个被在任何一个有种族竞争的地区接受为种族的群体的负面预判——可以表述为包括对种族群体(比如加州的华人和中世纪欧洲的犹太人)的敌意。
第三句,however开始是一个负面的评价。由于对这些后面提到的民族的歧视不是由资本家激起的,他必须辩解称这些敌意并不是基于种族。
第四句,他就是这么处理(在资本主义上升之前犹太人面临的不宽容和20世纪早期加州对东方人的歧视(是由工人煽动的))的(虽然不够可信)。
Question 4. 文章不能回答下面哪一个问题:
A. 20世纪初什么条件导致了对加州东方人的歧视?
B. 马克思主义社会学家提供了什么证据支持他的论题?
C. 马克思主义社会学家对种族歧视的存在给出了什么解释?
没有提到conditions,只是最后一句提到由工人煽动的。所以A要选,
这个社会学家没有给出证据证明,只是提供了解释。所以B要选
C就是提到了的。所以不选。
5. 根据文章,马克思主义社会学家的推理链需要他确定在加州对东方人的歧视是_____。
A. 直接首先针对华人
B. 在本源上跟对犹太人的歧视类似
C. 对东方人理解为种族竞争
D. 由工人煽动
E. 在性质上是非种族的。
However那句提到,需要确定这种歧视不是基于种族的。选E。
text 3. 第一句提出一种现象:观察到奇点(无限大密度的物质集合体)并获得对这种毋庸置疑地异乎寻常的现象的直接证据将是非常美妙的。
第二句指出不幸,很多情况下遥远的观测设备是看不到奇点的,向外射出的射线被重力强力拉回,以至于即使射线能相对奇点出去几公里,但他们还是在奇点里面终止了。
Question 6. 下面哪一句最可能是接着文章最后一句的?
A. 如此,一个对研究奇点附近现象的物理学家会必然希望发现一个有可测重力场的奇点
B. 于是,至今物理学家不能直接发现任何的奇点。
C. 正是这种具体地惊异的现象使得关于奇点的现有有限信息成为经典
D. 此外,这种非常的现象的存在在几个物理学家的扩展报告中暗示了。
E. 尽管出乎意料,但这些现象跟奇点的结构一致。
B很自然。
text 4. 第一段提出话题:两句话,第一句给出一个结论:早期草原上大型哺乳动物的智力进化很大程度上是由于两类生物学上同步的动物——食肉动物和食草动物之间的互动过程。第二句,由于捕食者和被部食者之间差异导致的互动在大脑功能上产生普遍的进步;然后智力的某些部分比其他部分要发展得多。
第二段
第一句给出一个论点,后面详细解释这个论点:由不断变得聪明的捕食者和不断变得敏捷的逃脱者之间的互动支持的智力是由注意力定义的——思维中将意识从一个时刻推向下一时刻的那方面。它包括从被动的,无拘无束的意识到高度集中主动的固定,这些状态的幅度是由激励系统(大脑中一个从感知系统到综合中枢汇聚而来的痕迹网络)调制的。从更放松到更有活力的水平, 对新东西的感觉能力是增加的。这种增强的警惕随着生物对环境越来越敏感而产生能够对更加微小的信号的理解。激励和集中的过程给注意力以方向。刺激在第一步,伴随着在大脑中有大量的冲动,接着慢慢地激活被引导。这样集中注意力就开始了,即对连续画面的捕捉。智力的一个意义就在于这些画面和其他警惕性搜索的信息在与以前的经验背景下利用的方式,意识联系起来过去的和现在的注意力,并允许对识别的目标和动机的细节加以综合。
第三段
智力和意识的元素奇妙地组合到一起在捕食者和被捕食者中产生了不同的形式。食草和食肉动物发展了跟逃跑和追逐相关的不同的注意力。尽管在两类动物中,刺激激励在肾上腺中产生肾上腺素和去甲肾上腺素,效果在食草动物中主要是害怕,而在食肉动物中的效果主要是进攻。对于两者,刺激使得动物一直面对眼前的情况。也许这都不需要我们所知道的的先见之明,但动物的确经历了跟这类似的某个过程。食肉动物是搜索地进攻,内部导向,由神经系统和肾上腺素协调,但在某种程度上更接近于认得意识,而不是比如说饥饿的蜥蜴本能地抓捕经过的甲虫。使用过去的事情作为框架,大型哺乳吃肉动物得到了运动和食物之间的关系,对冷的痕迹和遥远的声音的可能性的敏感以及过去难以忘记的教训。而食草的被捕食者是不同的思维。它谨慎的心情而不是搜索以及它广泛的预期而不是参与在膨胀的内分泌系统之上的平静的面纱。
|
|