【阅读36套】文章结构逻辑分析

竹林中人

小版最近开始刷36套，计划将每篇文章的逻辑结构分析下，跟大家一起交流下。

竹林中人

8.30日，EX1 占楼
Text1：文章前三句是一个意群：提出一种现象：一些寄生黄蜂物种有大量过量的雌性。并指出这些物种的性别决定方式。
            第四五六句话提出两种理论，解释：1.根据F的观点，一个雌性应该产生相等数量的儿子和女儿。（that后面是F的观点的内容）
                                                                    2.H的观点是一个雌性一般只产生一个雄性
            第七句对F和H的理论的评价。正向评价
            题目：1、问F和H的理论的相似之处：定位到最后一句话，选C。走是为了解释某些物种的性别比列存在并保持稳定的原因
                          A同时，不对。B寻求操纵，这也不对。D选项完全是文章没提到的。E研究同样的一些物种的繁殖，这个太泛了，繁殖包括了后代性别比例等等。
                      2、问文章回答了下面哪一些问题：选B
                           A选项，雌性黄蜂在一个寄主幼虫里下多少卵。文章给出的信息是一个female一般只产生一个male，但不知道产生雌性的数目。
                           B选项，一些种类的黄蜂是否能决定他们后代的性别比率，这篇文章讲的就是这个。
                           C选项：寄生黄蜂后代的性别比率最近多少？这个是无从知道的，只知道有大量的过量的雌性。
                      3、问关于寄生黄蜂物种哪些是不真实的？选D
                           A选项：成年雌性黄蜂可以收藏藏精子，定位于第三句话
                           B选项：雌性黄蜂在其他昆虫的幼虫里面产卵。定位于第五句话。
                           C选项：成年雌性黄蜂可以由由她自己在同一幼虫里孵化的雄性受精。定位至倒数第二句话
                           D选项： 产生那么少的雄性黄蜂，使得灭绝几乎是确定的。无从得知，而且很错。
                           E选项：雄性黄蜂直到他们达到性成熟才会离开寄主。定位至第五句话，卵在寄主里面生长，然后新离开的成年黄蜂会立即交配。也就是说他们刚出去的时候，才打到性成熟。

                       

竹林中人

9月3日 EX! text2
          Paragragh 1 否定了一个人T的观点。指出J时期的美国不是怎么样的。并指出P的研究也表明了这点。
          Paragraph 2 第1-4句话，全部是介绍P的研究观察的。
                              第5句话，对P的研究的付评价，overestimate 这些观察了，后面给出了原因。1.十八世纪末的J时期，走向不平等的过程是无疑的；2，美国在工业化之前已经是一个阶级分化，富豪统治的社会。
         问题：4问P的关于1825-1850之间美国最富的人的研究不正确的一个是：选D
                   A.富人们形成了一个独特的上层阶级。 第二段第一句话即是。
                   B.他们很多人可以增加他们的财富。第二段第二句话
                   C.他们从事专业人员的工作或者在商业领域工作。第二段第二句话。
                   D.大多人是自己积攒的财富。明显错误
                   E.他们中很多人可以在经济动荡中保持他们的财富。第二段第三句话
                   5问哪一个最好滴陈述了作者的主要观点？ 选E
                   A.P的研究推翻了之前形成的关于19世纪早期美国社会和经济结构的观点。这点完全是错的。
                   B.T对J时期的美国的分析在这个时期仍然是决定性的描述。这也是错的
                   C.P的研究是有价值的，是因为他的研究室表面了存在于十九世纪美国社会系统中的一种连续性。
                   D.1825-1850年间美国的社会模式和极富有的人的政治权利被很好地记录了。
                   E.P挑战了一个关于1825-1850年间美国社会和经济系统的观点，但是他的结论是不对的。这是对的，第一段第三句话表明前半部分，第二段最后一句表明后半部分。
          感觉社科类阅读结构有点杂，不像自然科学类的很清晰！
         
          text 3 第一句话解释了无氧糖分解产生能量的过程。
                    第二、三、四句说明能量产生多少跟糖原以及肌肉的关系，并得出储存的无氧能量跟食草动物体积的关系。并举了一个例子。
                    
                    问;一个食草动物储存的总的无氧能量跟其体积成比例，是基于什么前提？        选D
                    A.大的食草动物比小的食草动物保存能量更多。
                    B.较大的食草动物比较小的食草动物单位体重耗氧少。
                    C.食草动物消耗食物的能力是体积的函数。
                    D.一个食草动物的肌肉组织量跟体积直接相关。当然是选这个。
                    E.食草动物的体积跟它使用能量的量成比例。
         
           text 4 长阅读
                   paragraph 1 第一句解释了什么是非凡的创造性活动，第二句说了一个飞凡创造性的特点。
                                       第三到本段结尾，说明这种对创造性活动的解释会带来误导：分别阐述了创造性科学的最高目标和创造性艺术的最高目标。
                   paragraph 2 第一句，让步说明下艺术领域创造结构上的新规则的也可能是创造性艺术家
                                       第二句，进一步说明为音乐建立新规则的很少作品有美学价值。第三解释原因。接着举了莫扎特和贝多芬的例子。
                    
                   问题：7问文章提供了下面哪个问题答案的信息？AB
                             A.非凡创造性是否被认作革命性的特征？第一句话有说明。
                             B.贝多芬是否在一个音乐传统范围内创作，这种传统包括海德尔和巴赫.    这体现在最后一句话。
                             C. 除了蒙特威尔第，其他的作曲家谁写的音乐，作者会认为体现了结构上的新规则，同时有高的美学价值 ，这个没有提到。
                             8问作者怎么样看待这种想法的，那就是高度创造性的艺术活动超越了局限。第一段第三句话，就表明了作者的态度。
                             A.严重怀疑
                             B.严重愤慨
                             C.显著的不关心
                             D.温和滴消遣
                             E.尖锐的讽刺
                             9问作者表明创造性的科学贡献是：很明显E，第一段第五句话。
                             A.在出版物中被其他 科学家引用的频率高
                             B.被科学界很快滴接受
                             C.不把细节归入数据的角色
                             D.展现一个新科学事实的发现
                             E.引入一个新的有效的一般化
                            10问哪一句最能逻辑滴概括最后一段  B
                             A.不像贝多芬，现代作曲家里最伟大的比如S，没有超越现存的音乐形式。错
                             B.同样的流行，现存的音乐形式被下一代的伟大的欧洲作曲家更深滴利用。对
                             C.如此，很多伟大的作曲家演奏同样的由M呈现出的天赋的组合  错，结论性的话需要有概括性
                             D.通过对比，一种观点在文学领域被支持，这种观点认为艺术领域的创造性利用而不是超越限制。错，music
                             E.实际上，贝多芬的最原始的作品在第一次被演奏的时候，是很不受好评的。错
                             
               text 5.   第一句第二句分别说明伟大的漫画艺术的特点（否定一些）和漫画艺术家的追求。
                            三.四、五句分别是解释。第三句对伟大的漫画艺术的解释，第四句是漫画艺术家群体的定位，第五句说漫画艺术的特点。
                           
                问题：11选择表明漫画艺术对人们理性活动持乐观态度的特点的句子
                           谈到漫画艺术的有1、3、5句，谈到对人类理性行为乐观的，只有最后一句，相信人们会按照人的方式表现。
                          12问作者欣赏伟大的漫画艺术家主要是因为：
                           A.他们有理解好与坏之间的微妙区别的能力。这在第一句话是否定了的。
                           B.调和人类行为冲突的能力。这不可能，也没提到。
                          C.区别理性和非理性行为的能力
                          D.坚持面对人类状态的真实情况         第二句中可以定位到
                          E.坚持谴责人类的错误和虚弱。
                          13.文章组织的最准确描述是：选C
                          A.一序列的观察得到一个预测。文中没看到什么预测
                          B.由文章开头的事实得到的推论。 开头没提到事实
                          C.与一个普通对象相关的一序列论断      对
                          D.一个主要观点，跟着具体例子。木有例子
                          E.由具体到普遍的连续的观点。都是很普遍的

                  
                                      
         
                  

竹林中人

9.4        EX2
            text 1.  第一句指出一个结果：尝试将大脑活动和精神表现联系起来的结果很让人沮丧。
                       第二句给出一个人H的一种意见：不同感觉模式（痛觉、味觉、色觉）可能跟多种具体神经能量的释放有关。
                       第三句指出H的不成立。随后提出的记录和分析神经电位的方法没能发现这样定性的多样性。第四句是解释原因。（尽管神经能量中的定性变化并没有被严格的否定，这个学说因为为了支持相反的观点而被抛弃了，这个相反的观点就是神经冲动在特质上是一样的，并且在神经系统中以“统一的货币”形式传递）
                       第六句继续阐述这个相反的观点。根据这个观点，决定多种意识感觉的不是触觉神经冲动的特质，而是他们进入大脑释放的不同区域决定的，并且这点有证据证实。第七句举例。电刺激大脑皮层某个感知部位，就会产生与之相对应的带有适当方式的某种感觉。…………
                       第八句又指出，皮层位置又没有多少解释价值。
            Question1.“统一的货币”在文中主要是要强调_____?
                            A. 人类的神经冲动缺乏差异
                            B. 所有人体验的感觉相类似
                            C. 研究人类神经系统的科学家观点的类似
                            D. 神经系统里神经冲动的连续通道
                            E.  对科学家们对神经系统的一个已接受的解释的质疑   
                            这题直接根据题中句子来理解，可以直接确认选A。
                        2. 对于文章提到的那个实验的描述是为了支持____理论。
                            A. 皮层区域的简单存在不能说明精神体验的多样性。
                            B. 神经冲动的时空形态的变化与主观体验的变化相关。
                            C. 神经冲动是必然同质的，并在他们穿行在神经系统中时相对不影响的。
                            D. 由感觉神经冲动产生的精神体验是由特定皮层区域激发决定的。
                            E. 神经元类型的变化影响了神经冲动的特质。
                           答案很明显，选D。特定区域决定特定特定感觉。
                        3. 下面哪一个是对作者对意见的（不同大脑区域决定由感觉神经冲动产生的知觉）看法的最好概括？            
                            A. 这是一个貌似可信的解释，但还没被完全证明。
                            B. 这是目前存在的关于大脑活动的最好解释
                            C. 它被一个事实（大脑不同的区域在生理上很相似）
                            D. 有一些证据支持它，但却不能解释神经活动的多样性。
                            E. 有实验证据确认它的正确性。
                            综合起来看，文章意思是要找到对大脑感觉多样性的解释，而虽然有证据证明大脑皮层特定区域决定特定感觉，但它还是缺乏解释价值，也就是没法解释多样性。选D。

12.13         text 2.  第一句提出一个观点：一个马克思主义的社会学家指出种族歧视是源于阶级斗争（这独属于资本主义系统）——种族偏见是资本家用来控制工人的手段。
                            第二句对其进行评价：当其应用于美国对黑人的歧视的时候有很大说服力，他对种族偏见的定义—— 基于种族的对一个被在任何一个有种族竞争的地区接受为种族的群体的负面预判——可以表述为包括对种族群体（比如加州的华人和中世纪欧洲的犹太人）的敌意。
                            第三句，however开始是一个负面的评价。由于对这些后面提到的民族的歧视不是由资本家激起的，他必须辩解称这些敌意并不是基于种族。
                            第四句，他就是这么处理（在资本主义上升之前犹太人面临的不宽容和20世纪早期加州对东方人的歧视（是由工人煽动的））的（虽然不够可信）。
          Question 4. 文章不能回答下面哪一个问题：
                            A. 20世纪初什么条件导致了对加州东方人的歧视？
                            B. 马克思主义社会学家提供了什么证据支持他的论题？
                            C. 马克思主义社会学家对种族歧视的存在给出了什么解释？
                            没有提到conditions，只是最后一句提到由工人煽动的。所以A要选，
                            这个社会学家没有给出证据证明，只是提供了解释。所以B要选
                            C就是提到了的。所以不选。
                        5. 根据文章，马克思主义社会学家的推理链需要他确定在加州对东方人的歧视是_____。
                            A. 直接首先针对华人
                            B. 在本源上跟对犹太人的歧视类似
                            C. 对东方人理解为种族竞争
                            D. 由工人煽动
                            E. 在性质上是非种族的。
                            However那句提到，需要确定这种歧视不是基于种族的。选E。
                 text 3.  第一句提出一种现象：观察到奇点（无限大密度的物质集合体）并获得对这种毋庸置疑地异乎寻常的现象的直接证据将是非常美妙的。
                            第二句指出不幸，很多情况下遥远的观测设备是看不到奇点的，向外射出的射线被重力强力拉回，以至于即使射线能相对奇点出去几公里，但他们还是在奇点里面终止了。
         Question  6. 下面哪一句最可能是接着文章最后一句的？
                            A. 如此，一个对研究奇点附近现象的物理学家会必然希望发现一个有可测重力场的奇点
                            B. 于是，至今物理学家不能直接发现任何的奇点。
                            C. 正是这种具体地惊异的现象使得关于奇点的现有有限信息成为经典
                            D. 此外，这种非常的现象的存在在几个物理学家的扩展报告中暗示了。
                            E. 尽管出乎意料，但这些现象跟奇点的结构一致。
                            B很自然。      
                 text 4.  第一段提出话题：两句话，第一句给出一个结论：早期草原上大型哺乳动物的智力进化很大程度上是由于两类生物学上同步的动物——食肉动物和食草动物之间的互动过程。第二句，由于捕食者和被部食者之间差异导致的互动在大脑功能上产生普遍的进步；然后智力的某些部分比其他部分要发展得多。
                            第二段
                            第一句给出一个论点，后面详细解释这个论点：由不断变得聪明的捕食者和不断变得敏捷的逃脱者之间的互动支持的智力是由注意力定义的——思维中将意识从一个时刻推向下一时刻的那方面。它包括从被动的，无拘无束的意识到高度集中主动的固定，这些状态的幅度是由激励系统（大脑中一个从感知系统到综合中枢汇聚而来的痕迹网络）调制的。从更放松到更有活力的水平， 对新东西的感觉能力是增加的。这种增强的警惕随着生物对环境越来越敏感而产生能够对更加微小的信号的理解。激励和集中的过程给注意力以方向。刺激在第一步，伴随着在大脑中有大量的冲动，接着慢慢地激活被引导。这样集中注意力就开始了，即对连续画面的捕捉。智力的一个意义就在于这些画面和其他警惕性搜索的信息在与以前的经验背景下利用的方式，意识联系起来过去的和现在的注意力，并允许对识别的目标和动机的细节加以综合。
                           第三段
                           智力和意识的元素奇妙地组合到一起在捕食者和被捕食者中产生了不同的形式。食草和食肉动物发展了跟逃跑和追逐相关的不同的注意力。尽管在两类动物中，刺激激励在肾上腺中产生肾上腺素和去甲肾上腺素，效果在食草动物中主要是害怕，而在食肉动物中的效果主要是进攻。对于两者，刺激使得动物一直面对眼前的情况。也许这都不需要我们所知道的的先见之明，但动物的确经历了跟这类似的某个过程。食肉动物是搜索地进攻，内部导向，由神经系统和肾上腺素协调，但在某种程度上更接近于认得意识，而不是比如说饥饿的蜥蜴本能地抓捕经过的甲虫。使用过去的事情作为框架，大型哺乳吃肉动物得到了运动和食物之间的关系，对冷的痕迹和遥远的声音的可能性的敏感以及过去难以忘记的教训。而食草的被捕食者是不同的思维。它谨慎的心情而不是搜索以及它广泛的预期而不是参与在膨胀的内分泌系统之上的平静的面纱。
                           
                           
                                         

youngdl

楼主人呢？等着后几篇跟你对一下呢！

竹林中人

youngdl 发表于 2013-10-2 16:04
楼主人呢？等着后几篇跟你对一下呢！

坐等，你先看下这个，http://forum.chasedream.com/thread-874275-1-2.html

考G的小智

Mark一下！