|
走出考场的时候我一定是没能抑制住脸上的笑容，因为监考老师看看我说：“你挺高兴的，是不是？”最想说的是，感谢CD和CD上的朋友们，没有你们就没有我的今天。首先感谢zeros老大，给了我们这个园地。豆豆、狗狗、miaoyin还有tulip和流沙MM、携隐MM, 我的战友们，没有你们的鼓励和帮助，我都不知道我能不能坚持下来，更别说考什么好成绩了。陌和mumuwa还有juan给了我太多的指导，非常非常地感谢你们。kid, 三月队的队长，你见证了我上一次的失败，所幸我这次成功了。还有那些前辈们：小安、mindfree、shinogigi、tianwan、pumpkin、robertchu，你们的答疑对我的帮助很大，你们总结的牛人心经对我的帮助就更大了，在此深表感谢。还有很多很多朋友们，真的没有办法一一数过来。
先说我的背景吧。很多很多年前本科毕业，工科背景，只考过四级（俺那年月六级不太流行），成绩不太记得了，应该是不高不低的那种。工作后几乎不用英语。今年元旦后开始全力以赴准备考G，此前大致看了一下各类资料，知道了GMAT到底是怎样的一种考试。对了，还用PP3做了一次模考，成绩550。三月底考了第一次，成绩660。4月休息了一下，6月初考了TOEFL，接下来就开始准备这次考试了。
考试过程：
这次考试一开始就不顺，头天晚上一直睡不着，直到早上四点才迷糊了一阵，但好象都没有睡熟。早上七点半起来，收拾好之后就去了考场，虽然预约的是十点半考，可是根据以往的经验，以为早到了也可以早考的，所以就早去了。可是不知道什么原因，今天考的人奇多，我一直等了一个钟头，才轮到我考。一进去先选送成绩，结果不知道按错了哪儿，刚选了一个学校就跳过去了，想到要自己掏钱送成绩了，心里就难受。不过还是强迫自己集中精力，暂时不要去心疼银子了。作文遇到了黄金80题以外的题，而且键盘不太好用，让我打字速度慢了不少。数学做起来竟然时间很紧，还有两道题都没把握。因为时间紧，还没想清楚就赶紧选了，怕来不及做后面的题。语文的pace也没有把握好，到了最后10题还剩下12分钟，其中还有一篇阅读，给我急得！关键时候是我的逻辑救了我，最后10题里有三道逻辑，其中一个是BF。BF题我就没完全读懂，仅读懂了划线的部分，用排除法找出了答案。另外两题套路都比较清楚，我比较容易就找出了答案。估计这三题我一共只花了不到三分钟。紧赶慢赶之后终于追上了，到最后一个语法题的时候还有一分半钟。非常庆幸自己关键时刻都咬牙挺过来了，没有因为前面的种种不顺产生过一点点消极的念头。所以觉得GMAT考试，毅力和信心是关键。
备考过程。
1、 SC
我的语法复习重点是放在OG上的。我找了一个大大的笔记本，把OG中提到的语法点横向列出来，纵向写上题号。每道题我都先自己分析，然后逐字逐句地看OG的解释。每道题包含了哪个语法点，就在笔记本上那一栏下面打勾。其实做法跟菜鸟语法是一样的，只不过我觉得看电脑眼睛很累，所以用笔写。这个过程相当花时间，但是觉得对自己帮助很大。一遍下来，我对语法的重点清楚了不少，并且可以对一些比较难的但又很重要的语法点进行一个横向的比较。比如比较从句的省略，就可以根据笔记很快找出所有相关的题目，对它们进行比较。值得注意的是，我觉得这个工作必须是你自己亲自来做，光是看别人总结出来的东西是不行的。也就是说，你必须亲自经历这个总结的过程，并且在这个过程中去体会规律，才能达到灵活运用规律的效果。光看别人的总结是达不到这个效果的。
这一遍下来之后，我觉得对语法已经有一些底了。我拿大全里的题试了一下，虽然都是以前做过的题，没法用正确率来说明问题，但明显感觉思路清楚多了。接下来我又把OG重新再过了一遍。当然这一遍比上一次快了，并且我把重点放在自己不太清楚的一些语法点上，比如比较省略、定语从句与分词的区别、限定与非限定从句的区别。而对于自己已经比较有把握的，比如平行结构、单复一致等就一带而过。这个过程中，我上CD看了很多前人的讨论，感觉收获非常大，前人有很多讨论贴非常精彩。我发的贴子不多，因为我觉得能把前人讨论过的都搞懂了，就可以提高很多了。与自己发贴提问相比，这无疑是一个省时又高效的方法。这一遍下来，我弄懂了一些比较难的考点，我觉得这些考点应该是高分题的出题点。
直到考试，OG语法我只看了两遍，不是我不想再看，是实在没有时间了。我的时间特别紧，这一点后面我会再跟大家解释。
接着我做了大全，每做完一套都回头分析每一题。因为我已经发现，如果只做题不总结，跟没做没什么大区别。所以这一次复习我给自己定的规则是，不管是verbal的哪个部分，要么不做，要是做了就一定要回顾分析。大全不象OG，有权威解释，但是CD上几乎全都讨论过的，我就一道一道翻出来都看上一遍，收获也是非常大。这样做也是需要大量的时间，所以到最后大全我只做了一遍。
这次复习与上次复习的最大不同在于：这次我花了大量的时间在回顾分析以及总结上。每看到一道题，我首先想到的是抓它的语法点。所以虽然这次复习把OG又看了两遍，可是最后对OG题目的熟悉程度好象还不如上次，因为上次记的都是题目本身，而这次记的都是其中的语法点。以至于到考前翻到OG的时候，还发现很多题跟没见过一样。不过好在，没发现我没见过的语法点了。
另外，我还想说的是，逻辑意思在语法题中的重要性。我觉得GMAT考试整个贯穿的都是对逻辑思维能力的考试。其实verbal三个部分中的精髓都在于逻辑。上次考试的时候没有理解到这一点，所以总希望凭着各种语法规则来选答案，结果总是出错。因为语法规则是死的，而题目是灵活多变的，靠死规则是没法解决所有问题的。这次首先把重点放在了对句子逻辑意思的理解上面，每拿到一个句子，首先想的是它要表达的是什么意思，什么样的意思才是符合逻辑的一种意思。理解这个之后，再看五个选项中哪一个能精确表达这种逻辑。如果逻辑表达错误，即使再符合语法规则，也是错误的。
2、 逻辑
这次花在逻辑上的时间是最少的。我一直对自己的逻辑比较有信心，因为上次考试之前就基本能做到80%的正确率。但是这次刚开始复习CR的时候突然正确率下降，而且提高不了，一度很困惑。后来发现逻辑区有一个贴子，把CR的各类题大致归了一个类，觉得这个办法挺好的。于是自己也把OG的CR题分类看了看，发现真是有规律可循的，而且多数情况下套路还挺明显。以前选题的时候总有点似是而非，分类看了一遍之后，觉得对于正确选项更有把握了。
然后我开始做大全，每做完一套，都回头大致总结一遍，看看每道题的思路是属于哪一种套路，这样把这种套路从思想上固化下来，以后做题的时候就很容易识别这种套路了。
最后我花了一天半时间把费费做了一遍，结果是一共错了17道，好象。
3、RC
阅读是一切的基础。从三月的那次考试里我知道了自己最大的弱点在于阅读能力太差，速度太慢，生词太多，对难句的理解也很差。而阅读的速度和准确性是语文各部分、甚至于也是数学的基础。所以6月初一开始准备二战，我用了三周时间专门来做LSAT，其它什么都不做。主要是用它来练阅读速度。做完之后我只检查错题，不做总结。做到后来其实正确率也不是很高，每个 section要50分钟，平均错个5、6道。但是感觉阅读的速度还是提高了不少。对于做LSAT好象前人也是见仁见智。有人觉得没必要，有人觉得很好。对于我来说，我感觉做LSAT还是有帮助的。因为我觉得逻辑题对阅读能力的要求其实比阅读题更高，逻辑题要求你把每一句话都理解得特别清楚，而且对每句话之间的逻辑关系也要理解得很清楚。而LSAT题里生词少，逻辑严谨，思路清晰，用来练习阅读速度真的是挺好的材料。
然后我开始做OG和XDF的补充材料。本来打算做完之后再做一些GRE的阅读，后来看了tianwan的经验贴，他觉得反复读一批文章比不断读新文章的提高更大。所以我放弃了以前的打算，把OG的文章看了两遍。每做一遍，我都用小安的方法进行总结。同时，我还挑出一批文章，把OG的解释认真看了一下，看看我对文章的理解究竟有些什么偏差。这些工作做完之后，自己感觉读文章的时候对整体框架把握得清楚多了，对出题点也敏感很多。XDF的补充22篇以及大全里的考古题我都没有做，因为觉得这些文章太难了，出题思路好象也不太一样。
4、模考
我主要用了GWD。我觉得这些是新题，应该比大全更有代表性。虽然没有标准答案，做起来很费时间，但是我觉得在CD上与大家讨论，其实也是一个很好的学习过程。因为没有标准答案，大家往往引经据典，谁也说服不了谁。在这个过程中，很多容易忽略的问题也讨论到了，反而比有答案的东西讨论得更加透彻。
另外我只做了一套princeton, 没有做kaplan。再就是考前一周内做了两次PP3熟悉界面。
5、pace
我考试是没有pace的，因为觉得无法预知出题的顺序。第一次考的时候就遇到了前十题出两篇阅读，一下子就把pace打乱了。这次复习的时候，我就严格按小安给的时间来练习，渐渐地不用看表也大概知道自己做题的速度是不是太慢了。后来做GWD，我也只是在每次做到一半的时候看一下时间，由此来调节自己做题的速度。但是我考试的时候时间也掌握得不是太好，我觉得原因是多方面的，一个是心态比做练习紧张，二是看电脑不如看书来得快，三是考前一晚休息得太差，反应比平时要迟钝一些。
6、JJ
我只看了数学八月JJ，verbal部分完全没看。因为做GWD的时候，经常发现自己前面几套做过的原题都可能记不住，还以为在做新题呢，所以想，那JJ就更记不住了，干脆不看了。数学JJ好象也没怎么遇到，如果遇到了，那一定也是比较简单的那些，我没记住。
两点体会：
1、 找到最适合自己的方法。
大家其实肯定也发现了，考高分的人用的复习方法并不是完全一样的。有的人做了GRE阅读、GRE逻辑、LSAT逻辑，有的人就只做了GMAT真题。有的人说刘振民不错，有的说一点用都没有，还有反作用。我一开始也挺迷惑的。后来发现，并不是所有方法都适用于每个人，我需要找出最适合自己的方法。记得当初逻辑正确率提高不了的时候，看到mumuwa、pumpkin和陌他们的经验贴里都说要好好把OG的解释看两遍。我也打算学，可是几次捧起书来，却怎么也看不下去。感觉逻辑的解释比语法的更深涩一些，看起来更慢，而当时我已经没有足够的时间了。后来我发现，分类总结的办法对我似乎更有用一些，而且关键在于不用花太多时间。而考试的结果也证明，这种方法的效果也不错，自己感觉逻辑是我这次做得最好的一个部分。
再比如，我看OG语法的遍数也不多，而花在大全上的时间并不少。这一点上，我开始也心里没底，后来是juan mm的成功给了我信心，让我知道，并不是只有一种方法可以成功。从我的想法上，反复看OG可以让你掌握规律，但是掌握规律之后应该有一个“试用”的过程，才能保证你真正会运用这种规律。我把做大全看成了这个“试用”的过程。在这个过程中，我不断加深理解，查漏补缺，有些当时看OG的时候没有理解透的东西，现在反过来看也能理解了。
我想告诉大家的是，一定要找出适合自己的方法，哪种方法有效，就用哪一种。如果这种方法不行，就赶紧换一种。不管黑猫白猫，能捉老鼠，就是好猫。
2、 讲效率，不讲时间和遍数
可能因为太老了，也可能因为从小体质就差，我每天只能保证高效地看书4-5个小时，不可能象其他XDJM那样看8-10个小时。一开始我心里也很不安，可是后来觉得，这也是没有办法的事情。如果耗在那里，但效率很低，其实效果会更差。在接受这个事实之后，我开始好好安排自己能专心学习的每一个小时，力求做到每一分钟都是有用的。因为每天能看书的时间短，也就不可能把OG看上很多遍，再把大全做上两遍。但是我力求保证每一遍的质量，保证每一遍的深度。有时候我看到CD上的一些朋友，常常念念不忘自己OG看了几遍。其实这个指标是没有意义的。你只看了两遍不等于说你就考不好，而你看了十遍也不等于就肯定能考好。关键在于你在看的过程中都从中吸取了什么东西。
写了这么多，有点凌乱，真的很久不写东西了。希望对大家能有一点帮助。有任何不对或者不清楚的地方，欢迎大家指正。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-9-7 00:45:00
