ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5928|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8.6 广州pearson数学jj

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-8-6 23:26:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
二战先做的verber,做Q的时候肚子有点饿。(710 Q50)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2020-8-7 10:45:26 | 只看该作者
感谢分享!               
板凳
发表于 2020-8-7 13:47:24 | 只看该作者
请问楼主先做verbal比先做Q怎么样?
地板
发表于 2020-8-8 00:41:06 | 只看该作者
感谢po主!
||s|-|t||>s-t?
条件1:st>0
条件2:s>t
感觉答案是:合在一起也无法推出?不知道想得对不对
5#
发表于 2020-8-8 12:05:40 | 只看该作者
sfls 发表于 2020-8-8 00:41
感谢po主!
||s|-|t||>s-t?
条件1:st>0

我感觉是C啊?
两个合在一起的时候等式左边等于等式右边?
6#
发表于 2020-8-8 12:07:34 | 只看该作者
小小豆豆酱 发表于 2020-8-8 12:05
我感觉是C啊?
两个合在一起的时候等式左边等于等式右边?

我弄错了!!!是E!!
没有考虑0到1之间的分数的情况!
7#
发表于 2020-8-8 15:16:24 | 只看该作者
小小豆豆酱 发表于 2020-8-8 12:07
我弄错了!!!是E!!
没有考虑0到1之间的分数的情况!

我又想了一下,C是对的,和0-1没什么关系吧?
条件1,如果同为正,s>t时是=,s<t时是>,所以不能判定;如果同为负,略
条件2,如果s>t>0,应为=;如果s>0>t,要比较绝对值大小,不能判定;如果0>s>t,应为=
条件1+条件2,如果s>t>0,应为=;如果0>s>t,应为=,可以判定。

你看对不对
8#
发表于 2020-8-8 16:07:58 | 只看该作者
我康康~
9#
发表于 2020-8-8 16:12:36 | 只看该作者
sfls 发表于 2020-8-8 15:16
我又想了一下,C是对的,和0-1没什么关系吧?
条件1,如果同为正,s>t时是=,s,所以不能判定;如果同为 ...

条件1+条件2
假设t=-1/2,s=-1/4 的时候不是= 哦
10#
发表于 2020-8-8 16:14:17 | 只看该作者
sfls 发表于 2020-8-8 15:16
我又想了一下,C是对的,和0-1没什么关系吧?
条件1,如果同为正,s>t时是=,s,所以不能判定;如果同为 ...

是滴~,我弄错了,和整数分数并没有关系...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 14:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部