- UID
- 1375845
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-11-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主请问音乐的是这篇吗？
V1（by ACROmine）有一个是类似那个乐曲的一篇，但是重点又不同：好像是讲一个研究人对乐曲复杂性的反应，把人分成有经验的和没有经验的，乐曲按simple，complex分为4类，在最complex的这个类型差异最大好像是，还说以前研究的是classical的曲子，这里在讲什么没有懂.
V2（by 空白页FTW 740）测试jazz对于experienced musician和non-experienced musician的aethestic response。好像是说complex的jazz对于experienced的反应比较大.然后说以前用classic music测试就是simple和complex对人的影响没什么区别。
Q1:好像有个问题说可以infer什么？但是不记得有什么选项了。
V3
jazz musician, experienced vs. non-experienced listening to complex vs. simple improvised jazz melodies~这一篇我刚才去翻了下JJ，好像version比较少，我就尽力准确多描述一下reasearcher想看有经验的爵士乐家和菜鸟爵士乐家对不同复杂程度的Jazz即兴创作旋律会有什么反应，而试验中音乐家们对音乐的aethestic response 是根据一种什么DRI之类的测试measure出来的（这个不重要）。结果显示越复杂难懂，有经验的会Significantly more responsive to the music piece, in comparison to inexperienced ones.
第二小节总结了一下前文的finding，然后说previous studies focus on classical music and people's knowledge of the music。也就是说，前人都是研究古典乐对有不同程度音乐知识储备的人来说会不会有所不同，而结果是没有太大区别。但是researcher的这个研究却发现，knowledge也许不能区别反应，但是对于爵士乐来说，经验多少可以很大影响到对于复杂旋律的欣赏/理解。
将用一种方法测量人们对jazz的aethesic responses的。把实验对象分成两种一种没听过jazz的一种听过的。然后就做实验了说jazz音乐越复杂人们的responses越强，说了几个影响的因素，这里有题，问那个不是影响因素，选人们听jazz的环境。然后又说听过和没听过的人反应不一样，听过的人反应更强烈。而以前的方法没发现这点。
第二段开始解释这个研究，说之前有人用古典音乐(classical music)来做相关实验，但并没有证明对应类型experience的会对音乐有更多的的了解，而这个JAZZ的音乐研究就证明了其中的相关性。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-12-24 17:51:58
收藏
收藏
楼主