- UID
- 1340460
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-5-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我也考出过700+,但因为在cd上看了n篇帖子走了不少弯路。我发表一下我的个人观点:
有些考上700+的同学在cd上发帖,并不是在介绍备考经验,而是在误导其他同学:
“我四级六级刚刚过线,雅思复习好几个月才6分,但我GMAT考出了780,说明大家像我说的,一定要看x东方的书,一定要听xxx的课,要做xxx的题,一定都能780的!”
我二战前进入cd,看了这样的帖子,就被误导了:我雅思比他高,四六级比他高了100多分,我按他说的做岂不是轻飘飘比他高?于是我也开始看他推荐的那些东西。二战考前一直在看,结果二战分数比一战分数低了40分。
我想说的是,每个人的英语能力都是不一样的,思维方式也不一样,所以不可能存在一种普适性的方法。某种方法对你来说适用,但对我来说也许就没用,我看一百遍也没用。
因此希望cd考友们擦亮眼睛,1.多做官方题。2.仔细琢磨某一下,浩如烟海的复习材料中,哪些对自己有帮助、哪些没帮助。别人的安利仅仅起到推荐的作用,任何人绝不可能保证做了、看了、听了就一定提分。
对于非官方的题,比如cr700800、LSAT什么什么的题,有时间就看看,没时间扔掉不做也不可惜。非官方题就算逻辑再明确,可能也不是GMAT要考察你的东西。而与此相反,官方的东西永远是官方的,OG的解析虽说不是GMAC自己编写的,但再怎么说也是GMAC授权批准的,官方的东西*永远不会*出原则性差错。
还有就是考试官方明确说过,GMAT不需要任何背景知识,测试的仅仅是作为一个有正常思维的人应该具备的某种思维能力,无所谓什么商科背景、什么商科思维。那些告诉你要考察商业思维什么什么的都是瞎说的好吗。我一个同学材料学院的,纯粹的理科生,一战裸考690。
最后祝cd考友琢磨出对自己最有利的个性化备考方案,早日杀鸡!
|
|