自己考古一战，求交流分析

小舍 · 发表于 2018-9-12 22:18:11

自己先来简单分析下，抛砖引玉。

1. 正确率上看，日常感觉 SC 和 CR 偏科，是下定决心专攻啦。
2. 时间分配都卡了 pace，平均不超过 2min，当然考时最后几题仍然有些赶。
3. 36题平均分配下，分别错了 2，5，1，2 题。
4. Q1 还正常，错题是难度较大的；Q2 对错一半一半，应该是比较接近真实水平的；但也因为 Q2 错太多，Q3 掉库了一点点，但是对错回归正常；Q4 上升了一丢丢，但错题的难题下降，所以得分应该还是下降了。
深度怀疑 Q2 SC 的错题有些多。
5. 和错题经验相符，做不出的题花很多时间还是做错，做得出的一下就能做对。

希望和大家能多多交流，想知道下回在考试做题的时候应该注意些什么？比如前十题的重要性，和时间分配之类的。

kluivert · 发表于 2018-9-13 03:59:30

阅读好强
2/8 , 4/7 , 1/7,2/8
各个section 的错误率共九道题 9/30

小舍 · 发表于 2018-9-13 09:05:43

kluivert 发表于 2018-9-13 03:59
阅读好强
2/8 , 4/7 , 1/7,2/8
各个section 的错误率共九道题 9/30

谢谢~
我之前没把不计分题扣除。看来我是错了一些简单题。

[ESR] 自己考古一战，求交流分析

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()