- UID
- 1332195
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-3-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
RC：四篇阅读中了三篇！
顺序记不清了，中的三篇分别是K.T. event，Wage efficiency和美国苹果Act。狗主有点失忆...这三篇JJ里面都已经说得十分详细了，掌握大致的逻辑和内容就好了
Wage efficiency那篇是说有两种方法可以提高生产效率，higher real wage和reduced working hour，然后讲了第二段重点讲了减少工作时长，介绍了法国的例子——减少至每周35h，（第二段比较多细节定位题），然后说减少了工作时长可以增加工作的数量这个意思巴拉巴拉。。。只有两段，遇到的题目多为细节题，印象中是第一篇遇到的，不太难。
第二、第三篇真的！感谢JJ各位狗主前辈！！！真的巨长，KT event之前自己一刷就遇到过一次，之前自己的理解有偏差，这次认真看了，遇到大概三道题，
K.T event Q1：是问文章第一句话的作用：狗主答，给出一个本段接下来提供证据论证的hypothesis
Q2：问关于小行星那个描述是对的？比较简单，富含iridium
Q3：失忆...
苹果法案：JJ说的足够了！看好逻辑，题目也差不多，失忆。。。。
***遇到了一篇新的，不知道是不是狗主掉库了。。。很短，但是生词有点多，时间也不太够，真的没怎么读懂。。。求考古君帮忙
大致意思：是学者关于美国Reconstruction的。
P1：是说一个人D写了一本书，重新从新的视角解读了美国Reconstruction，认为它不是an act of oppression blabla，但是怎么怎么样促成了African Americans的奴隶解放。。。（原谅我记忆力太差了），这种观点冲击了当时学者的传统观点（这里有题，问D和当时的众多scholar在以下哪个选项会disagree？狗主选的是这个运动的nature还是aim来的...失忆 定位就在not an act....but....那一句）
P2：尽管这个D写的这本书冲击了传统观点，但是对它的看法是controversial的，blabla对他的评价，这里狗主没太看懂了.... 但是大致是对他的评价，有一细节题定位在这；
结尾作者表态，尽管D的这本书褒贬不一，但是其在历史上的意义比较重大，激发了学者对reconstruction这个事件的研究（还是start of来着...又忘了）然后注意！！这里有道题是问关于D的这本书那个描述是对的，一个选项说它引起了学者的significant的研究成果，错应该，因为文中作者只是说它是一个开端，并没有提到已经有成果基于它了，这道题构筑选的很简单的一个描述，貌似是它对其他观点造成了冲击 （失忆，大概这个意思）
！！！Again，感谢之前的各位狗主，没有JJ真的答不完题，四篇阅读，两篇都是一瓶半到两屏那么长。。。
CR：记不太清了...
1.有一题是说学前教育吧... 说对孩子的读书教育的有两个很关键的方法？ 一个是养成好的阅读习惯，一个是掌握好的阅读方法，然后说他们是mutual dependent 的，然后说一个孩子是unlikely有好的阅读习惯的，除非他从中得到了reward，记不得了... 然后反过来 他也是unlikely有好的阅读方法的，除非blabla，而这个又是unlikely发生的，除非。。。。 大概有三四件事，互相都是除非，否则不会发生 厘清逻辑关系就好，下面问根据原文，哪一项一定是对的，我选的是也是一个unlikely的
2.关于广告播出的。说某个电视台还是什么的 近几年来广告播出时间变短了，但是收益变高了（大概这个意思..我失忆...），然后有个实验是支持这个观点的，然后就有人给出argument：因此缩短广告的时间可以得到更好的效果，问assumption 狗主选的是 还要知道广告效果是否会被同一个广告interval播出的广告数量影响（就说同样10min的间歇，每家广告缩短了，但数量变多了，是否有影响）
实在记不住了。。- -
SC：考了主谓一致，有一题很简单，看单复数就好了（应该是cr太烂掉库了....）emmm真的记不住啦。。。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-8-24 23:03:33
收藏
收藏
