0620未换库，710未分手，放一些verbal狗回馈CD

luco.luo · 发表于 2017-6-20 20:33:36

verbal考得一般，在中途很明显感到做到了一些很难的题目，但最后pace没把握好，还有4道题没来得及做，之后还会再考。

SC： 1. 之前有构筑提到过，一个nobel奖的物理学家指出有4个彗星（在4个年份出现过的卫星）应该是同一个，但这种重复出现的fact had not been established。
      考得是关于fact的位置以及与前句之间的关系
      2. 伴随状语的逻辑主语
      3. 纯粹的split题目比较少
CR： 1. main conclusion题：在某地vertical 的wells多于horizontal的wells，但现在垂直的油井废弃了因为传统的取油方法不能取到最后的一些油，有一种新的horizontal technique（不是油井）可以取出剩油。
      2. must be true类型题：有一个AH啥的委员会允许一些食品生产商参与其评价体系，参与这一体系的厂商需要进过一些检测，同时必须付一定的钱
      我选的是，不付钱就没法通过
   3. boldface题，问与黑体内容起同样作用的选项有：人吸收氧气只能靠在muscle里的blood，市面上有一些饮料说自己含氧，这种说法是错误的，因为氧气是通过肺吸收得到的（这里是黑体部分，削弱）答案选削弱方向的就可以了
RC：考到了国际象棋和work memory两篇jj里的，另外考了一篇鸟的羽毛，还有一篇是pollution的
鸟的羽毛：传统观点：鸟的羽毛是用来飞行的，反对的evidence：早期有羽毛的恐龙不能飞（有题）
               观点1：鸟的羽毛是用来控制温度的，削弱evidence：1. 短羽毛就行，不需要长羽毛（有题） 2. 还有尾巴上的毛好像啥的，无法解释
               观点2：是一个更好的观点，符合生物进化，羽毛是用于display的，吸引异性。（有主旨题）
pollution：P1传统的治理pollution的方法是blablabla的（总的来说是有了再治）
               新的一种方法是preventation法，是提前治。但有的公司认为这种方法太贵，然而，作者指出，这些公司忽略了pollution其实是有机会成本的
               P2举了quality revolution，说在这之前人们认为提高quality的方法只有rework以及inspection（有题），因为他们认为产品造好就inevitable了
                  但这（revolution）之后，人们把defect的产品认为是工艺上的一种inefficient。
            P3，like defects，industrial pollutions也应该被认为一种inefficient（有题，这题有点BT，问第二段的作用是analogous to第三段的position 还是把第二段内容的principle加在第三段上，我选了前者，因为考虑到product 的quality不内涵industrial pollution，不是同种东西，只能算类比）

另外的有再想到再补充哈~

enjoy188 · 发表于 2017-6-20 23:57:07

还能回忆些其他逻辑关键词吗, 方便去考古

luco.luo · 发表于 2017-6-21 00:20:24

enjoy188 发表于 2017-6-20 23:57
还能回忆些其他逻辑关键词吗, 方便去考古

第一个油井的关键词：extracted，oil，remained，techniques，vertical，horizontal，well
第二道关键词：production，healthy，admission fee，manufacturer
第三道题关键词：oxygen,drink,athlete,lung,muscle

luco.luo · 发表于 2017-6-21 00:27:05

又想起来一道逻辑题。。。
是关于trade的评价题：
context：以往大家认为在50000年前，某地方没有trade，但是最近发现的一个archaeological的古迹里有一些tools，这些tools是在火山另一边大概200miles的一个族群
答案：我选的是评估这个族群是否是nomadic还是呆在一个地方不动

enjoy188 · 发表于 2017-6-21 00:31:10

多谢楼主啊

Chaobin · 发表于 2017-6-21 00:51:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linhongye · 发表于 2017-6-21 11:53:19

楼主你好，非常感谢你的分享。
我有一个问题想请教一下：
寂静的作用对GMAT备考的帮助大吗？
现在刚刚开始备考，发现很多人都在看寂静，不过也有人说其实碰不到多少寂静题，想考高分寂静可能没什么用。
我听了比较矛盾，希望楼主能分享一下经验，谢谢

luco.luo · 发表于 2017-6-21 20:52:58

linhongye 发表于 2017-6-21 11:53
楼主你好，非常感谢你的分享。
我有一个问题想请教一下：
寂静的作用对GMAT备考的帮助大吗？

我觉得看怎么用寂静了。

像SC，个人感觉寂静没太大用，还是考硬实力，而且个人感觉这部分在考场上是最影响心态的，一点是因为它在前10题里占得比重大，一旦做不好就很容易掉入低分库，影响心情，还有一点就是以往的寂静对它几乎没有任何效果；

考CR，因为我这次考试没考到啥寂静题目，基本还是在自己琢磨。个人在这一块也不建议太过依赖寂静，因为应对CR，最重要的是思考，做题时具备思考的能力，一旦开始比较这道题目/答案是否与寂静上一致时，其实已经丧失思考的能力了，如果不是思考着在做题，考高分应该是比较难得

考阅读，寂静是把双刃剑，优点：加快速度，但这点其实对于追求750以上高分的同学来说其实有些鸡肋，因为这个阶段的同学基本都能把握住pace，而且能做对的还是能做对，加快速度并没有太多的用处缺点：1. 如果没有看熟寂静（看熟的意思是，对于看过的寂静全部都能够写出全文的结构，否则都算没有看熟），很容易出现考场上临时比较的问题，也是丧失思考的能力，只会根据回忆比较，这样就容易被反噬。

最后再说下数学的寂静，如果题主数学比较一般，建议看机经，但如果数学比较好（不看寂静随便考都至少是50分，而且能有较多空闲时间的），建议做一遍寂静上的题目，之后看下错题就好了，不建议把寂静做得很熟。还是一个思考的问题，我。。之前数学寂静做了两遍。。感觉在考场上就一直在比较题目。。有些丧失了思考的能力，最后也还是只拿了50分，没有满分。因为数学在考场上能遇到比较多，做熟了很容易临场比较题。

总结：如果是追求750分以上，有没有寂静的效果其实是一样的，只能让最后verbal做完剩的时间多一些，如果是上700就可以，那么寂静可以助力，尤其是数学和阅读的寂静。

luco.luo · 发表于 2017-6-21 20:53:36

Chaobin 发表于 2017-6-21 00:51
吸氧那一题是不是以前真题

可能是的，我总觉得以前在哪儿看到过题干

linhongye · 发表于 2017-6-22 19:28:08

luco.luo 发表于 2017-6-21 20:52
我觉得看怎么用寂静了。

像SC，个人感觉寂静没太大用，还是考硬实力，而且个人感觉这部分在考场上是最影 ...

同意！

[原始] 0620未换库，710未分手，放一些verbal狗回馈CD

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

Chaobin Chaobin 当前离线 UID 1184759 在线时间小时注册时间 2016-1-10 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	6^# 发表于 2017-6-21 00:51:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报