首先是文章类型总结：

接下来是阅读方法：

快速阅读与文章取舍

总论：全文400字4分钟，处理后60-70字每分钟。

论点，论据，论证三者中，论点最重要。

GMAT论点主观性强，对作者态度、评价和结论出题点密集。论点客观性强，服务于论点。

误区先读句子再理解文章。读文章的逻辑层次最重要，其次是文章标记部分，最后是关键句的意思。应采用有取舍的阅读。

一、论点：

尽量看懂。尤其是表示原因、方式（by, through, via）是重点。自然科学类找主题词（首字母提炼），找主体间的逻辑关系。

二、论据：

1．  例子和比喻服务于总结，归纳部分可以省略。

（1）  for example, for instance

（2）  紧跟结论后的例子可以不看

（3）  重复出现在多个段落的例子必须做标记

2．  具体理论分析内容可以省略

3．  让步语气的内容可以省略，重点在后半部。（although, while）

（1）  让步后必有转折，两者互相取非，重点在转折分句。

（2）  常出现态度题，多为混合评价，很少出现完全倾向的评价。

4．  段落：重点把握前半段，后半段只读强转折强对比。

5．  单独出现的数字可以省略，除非隐含比较；多个数字连续出现可省略，难于记忆易于定位。

6．  列举：

（1）  小列举：列举内容出现在一句话中，用逗号隔开，位置重于内容。

（2）  大列举：列举内容出现在数据中，由列举标志词分开。

a. 迅速定位列举标志词，根据其所在行数读出层次。

b.thus, hence, therefore 所在的句子是重点。

7．  史实看时间状语、大写字母、人名，其服务的逻辑关系是重点。

8．  老观点的原因、论据、假定可以不看。

9．  顺接连词后内容可以不看。In addition, additionally, moreover, further, indeed, even

10．              任何原因在第一遍阅读时可以不看，结论态度才是重点。

11．              冒号表示小列举或原因，分号表示并列，其后内容可以不看。

三、论证：逻辑关系

1．  因果关系：结果比原因重要，常出直接事实题。常为题干结果，选项原因。

2．  并列或递进关系。

四、文章处理：

1．  看文章长短，读各段首句，判断文章类型和结构。重点看前半段的意思并标记。提炼题干分析题型，按方法做题。

2．  四要素：取舍读文，段落总结，套路识别，文字定位

3．  时间控制。

五、必读文章部分：

1．  强转折强对比。

2．  作者态度、评价、结论。

3．  古怪语言，新名词及解释，临近结尾的强转折，引号内容，连字符号

4．  Paradoxinly, unfortunately, surprisingly, ironically

5．  第一段。

6．  大写字母、时间状语、KW、TS、段落层次等必做标记。

7．  文章末句。

六、推测：

1．  单词依靠上下文。

2．  句意前后如无强转折对比，前后意思大体相同，正负评价不变。

多谢楼主开宗立说……

不知为何，对新东方笑话比对新东方方法兴趣多多……

方法的领悟总是越通俗，越实用越好。

我觉得princeton verbal workout的讲解很亲切人性，可以作为相辅相成的资料。

有些原则性的判断可以帮助更好的使用XDF

@ 阅读是搜索信息的过程，所以看XDF五类文章类型各不同

@ TS ＋ SCOPE 是第一便阅读的框架依据，所以有如上的阅读重点

@ ETS最痛苦的一件事情就是编错误选项，所以成为我们唯一愉快的事情

刚看了大家推崇的GMAT阅读宝典http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=78283

上过今年暑假XDF的同学可能会感觉特别熟悉，无论是北京的班上海的班或者是上了王昆嵩班的同学，看来XDF的教学方法是统一。然而使我不解的是也有很多人对XDF（注意，不是上面的阅读宝典）产生质疑，关于略读关于主题句。我想这个讨论还要继续下去。这里我想说说我在实践XDF方法时的感觉。

先说说我现在的情况，做以前的笔考题长文章8题那种，要25分钟错一半。很可怕的情况。

关于长难句：现在对这个有点感觉了。阅读宝典里的方法和我暑假里老师说的N+1原则基本一样，就是找主语找一个动词（从句谓语）再找一个动词（主句主语），但我发现实现起来比较困难，因为与其花时间找动词而不看句意，不如先看句意再划分长句结构。而且，可能刚开始接触GMAT的同学和我感觉一样，长句读到一半就看不下去了。现在我的感觉是，一定要一遍读完，最好是第一遍。这和杨继理论一样。

关于套路：套路的掌握的把握文章的逻辑结构有决定性的意义。但我觉得，初级者，比如我现在的阶段，还是在第一遍读时不要考虑套路，这样会影响速度。在第一遍结束后或者做完总结时再看套路。当然，等到对套路形成敏感了，就可以按阅读宝典里说的先略读各段开头判断套路了。这样是比较高的境界。

关于略读：我个人是同意文章还是可以略读的。因为我的阅读速度不高，必须略读。关于略读内容，我上XDF时感觉，文章已经被他略读的就剩一点点了。可能这也是比较高的境界。但对初级者，还是少略读点好，因为文意还没弄清花时间想哪些改略读太不值得了。个人觉得：举例，老观点分析，大段列举可以略读，只找出关键词或主语即可。其他什么段落后半段，还是老实点读一下比较好。

关于主题句：主题句的确非常非常重要，但找到或总结出来却不那么容易。很多段首不是主题句，往往在段落中间。XDF老师已经能对其出现的地方进行推测，起码产生敏感。但对我们难度很大。

关于逻辑结构：这是所有人都公认的阅读重点。我认为这需要大量总结形成敏感，否则第一遍或考试时很难有时间考虑这个。

关于题型：我只想说XDF总结的不错。信息题里没有定位的那种是最难的！需要对选项全文定位。

以上是我个人观点，顶多代表一些初级者的感觉。还望高手指正。