紧急求助！！关于Ving的疑惑

rowena234 · 发表于 2015-10-28 20:51:52

2>在句尾时，Comma+Ving的修饰，它必须和前句的内容有关系！若为无关则不使用ing：
Wrong：Lisa speaks in front of many people, standing 2 feet tall。演讲能力和身高并没有联系！
若有关系：
（1）表伴随：1>修饰句子的主语；2>同时进行的动作
（2）表结果：整个句子是原因，分词动作表示前面整个句子的最直接结果。 1，birds overcome by pollution fell from the sky, prompting officials to.....注意，是这件事促使官员......。
为什么是这样啊？这个也不是表伴随啊。。有点乱。。哪位大神能解答吗

还有关于同位语的
3)概括性同位语：用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象：短语/句子，
n. +that/doing/done...如果修饰句子，句首出现了连词，如because，就不能使用这种结构？？？
这句话什么意思

感激大家

多多Madagascar · 发表于 2015-10-29 14:25:58

楼主同学，我的解答不一定能帮到你，但是希望给你一些思路上的转变。首先，SC的确是有一些固定的语法点，但是你要记住，SC永远是一个排错的过程，而不是找对的过程，以你举的第一个例子为例，在我做过的题里面，前后没关系但是后半句用ving的是正确答案的情况很多，这与你给出的语法知识矛盾，但是
原因就在于，除了正确答案这一项外，其他几项均有极其明显的错误，或者逻辑语义上压根不通，这种排除法才是SC的真谛。至于语法知识点，你可以适当看看帮助理解，但是不要墨守成规，很多prep的正确选项如果细究也是不完美的，只是其他四项没有比它更好的，故成为正确答案。等到你把这个思路转换过来，而不是死扣语法点，相信你就对GMAC的考察目的彻底了解了

rowena234 · 发表于 2015-10-30 08:03:22

多多Madagascar 发表于 2015-10-29 14:25
楼主同学，我的解答不一定能帮到你，但是希望给你一些思路上的转变。首先，SC的确是有一些固定的语法点，但 ...

谢谢同学的回复！！！非常受用。。但是。。怎么训练一个排错的过程而不是找对的过程。。你没有语法知识也排不了错呀。。。楼主对这个概念不太懂。。希望能有耐心。。

xixidog · 发表于 2015-10-30 08:17:01

楼主举的例子就是表结果啊。前半句是鸟因为污染从天上掉下来了（句子里面是不是有单词打错了？overcome用在这里怪怪的），结果就是官员得做某事来抑制这个情况。我记得曼哈顿里有说用ving表结果的往往前半句可以浓缩成一个词而不影响整句主体意思，像你举的这个例子，可以浓缩成falling of the birds prompt official to...

xixidog · 发表于 2015-10-30 08:25:28

同位语那个不太懂你的意思，能不能说详细点。同位语是用来修饰名词的，跟because这些不相关吧，比如可以because Jason, a famous author who has written 100 books, want to ..., he... 这样一个句子里a famous author who has written 100 books就是jason的同位语啊，跟because啊that/who这些没有关系

多多Madagascar · 发表于 2015-10-30 17:01:14

rowena234 发表于 2015-10-30 08:03
谢谢同学的回复！！！非常受用。。但是。。怎么训练一个排错的过程而不是找对的过程。。你没有语法知识也 ...

我个人的训练过程：第一步，读题干时一个词都不要放过，包括未划线部分的and,so,or之类的小词，不要偏信XDF说的什么只看动词名词。读完题干在脑海中迅速翻译，切记不要把原划线部分当成错误的读，不然思维很容易偏离。翻译完之后，你就了解了这句话的语义，SC语义为王，语义甚至有时比grammer还重要。第二步，就是纵览选项，注意是纵向比较，选项的设置一般分两种情况：1、形式结构大致相同，区别在一些细微的地方，这时你只需要比较细微的地方，用grammer知识排除；2、每一句的形式、顺序、结构都不同，这样的一般比较难，需要你每一句都去读，先排除有明显错误的，剩下的就看哪个语义更简洁、更符合习惯了。第三步，一定要总结错题，这就是建立你自己语法知识体系的过程，这一步我认为很重要，因为考点毕竟有限，GWD、PREP我都做完了，也总结完了，结果做到后面发现所有知识点都是总结过的，只是换个句子考而已。我认为根据错题去总结语法比直接背死板的语法规定要好用很多。

[原始] 紧急求助！！关于Ving的疑惑

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块