我想问一下大家的意见:
我现在在做费费逻辑宝典发现其中的推理关系,大部分似乎比大全中来得清楚!
结果对的题数反而比在做大全时多。。。
比较起来似乎大全(GMAT)中的题目有点是在玩文字游戏,要细心、不能忽略每个单字,而狒狒(LAST)中的反而只要看得懂其中的逻辑关系,选答案时就没么问题。这样是不是可以说我的问题不在于逻辑上呢??怎么会这样。。。
不知道有没有人根我有一样的情形呢?
举报
这样的啊
那应不应该做费费逻辑宝典?
你最终的目的决定你做什么,怎么做。
我想,无论怎样选择,必须让你的GMAT逻辑上去。如果觉得FEIFIE对GMAT有帮助,就做。觉得路子不对且没有帮助,就不必浪费时间了。
我个人的感觉,LAST和GMAT的逻辑在总体上是相通的,一个做的好,另一个也不会差。
每个人都必须根据自己的实际情况,对症(GMAT)下药。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 00:40 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.