8.2 北美考场放点狗

fox1029cn · 发表于 2014-8-4 00:55:12

发挥失败。Q50 V35 710 IR6。比以往的模考都差，尤其verbal过于紧张竟然没掌握好pace,完全乱了阵脚。准备九月再战。积攒下人品，也给自己加油。

觉得语法不难，逻辑比较绕（败在了逻辑）。考试前一定多练习，不要像我这样大意了到考试中又紧张选择综合症，在那检查半天，耽误了时间。语法觉得曼哈顿很有用，然后ron大神的那个语法笔记要看看，靠语法要注意meaning.

下面说下狗狗：

作文：讲说培训新的员工对于公司来讲是个很大成本。有个玩具公司采取了一个学徒的方法，给老员工salary bonus来让他们利用业余时间培训新员工，这样就可以节省外面培训项目的钱。那作者的公司也应该效仿这个办法。

数学：
碰到好几道JJ。

之记得最后一道D/S： m/858 是正整数，求m 1）m和858的prime factor有不一样的 2）m<5000

抛硬币那道题问抛六次硬币 the probability of not having the same side for 2 consecutive time?

1.5 mil usd 买1000 usd的computer,如果价格降到了750 usd,可以多买多少个电脑。。。

D/S 直线上一个点(n,0)，问n>0? 1)x1 (x1, y1)过直线， x1>0, y1>0 2) x2（x2,y2)过直线，x1<0, y1>0

逻辑：做烂了不记得

阅读：
1）讲美国公司downsizing,和老员工签订的确保升职的合同不奏效了，这样反倒能激发员工创新的能力
2）讲18世纪法国时期妇女的歌剧作品越来越多，首段介绍数量，第二段介绍这种趋势的原因
3）讲宇宙中radiation对宇航员身体的影响，做了一个实验

elevenYF · 发表于 2014-8-4 06:08:45

已经很棒了！！为楼主鼓掌！！

zzloveyibo · 发表于 2014-8-4 08:08:35

710都属于是烤蓝了

。。。。。。

吃饭睡觉打豆豆 · 发表于 2014-8-4 11:08:45

楼主看看这个月度结构对么

 背景：
 说美国经济结构发生改变/global competition，对于企业组织架构和中层管理层的合同关系产生了影响。
 变更前
 mid-level management在large corporate很安逸，就是life-long pay check，每年都会有一定的工资增长，若干年有一定的晋升。也就是说不管企业做的怎么样，对经理们压力不大，他们依旧加工资升值，
 所以企业效率不高，这种组织架构对于企业发展不利。
 downsize改变对企业是由好处的。
 企业能够提升效率（大概是这样），对于原先的那种agreement的抛弃可以迫使经理们做出改变，能更加creative一些。
 经理们也不能想以前那样混日子了，要想在企业中生存，就不能像以前那样想着怎么快速晋升，而是要不断的利用培训提高自身的技能skill并且不断的挑战环境，这是唯一出路。现在corporate structure delayer了之后开始看重manager creativity & innovation to solve problem

fox1029cn · 发表于 2014-8-4 13:13:14

吃饭睡觉打豆豆发表于 2014-8-4 11:08
楼主看看这个月度结构对么

 背景：

是的。就是这个结构和内容。

伊蔓达 · 发表于 2014-8-4 16:42:57

麻烦楼主确认下这这篇，谢谢~~

1.6.7 太空辐射
说是宇航员要去火星，然后提出观点说，宇航员不会被太空的射线辐射到，然后第二段说做了个实验，说给通过什么技术给人的细胞射个神马玩意，好像叫proton什么的，然后说interestingly发现，这个东西速度越快，对人的伤害越小（真intersting……），（后面有道题说，这个作者做的这个实验和下列哪个实验相似，然后说了五个实验）然后提到了抗辐射的什么drug吧，具体忘了说什么意思了，然后第三段说这个drug的问题，貌似啊我说貌似的意思是这个drug是起到减缓细胞的什么速度的作用，所以所以说缓了以后就伤害大了，不确定。文章其实不难，但是楼主是在木有时间了。
问题有个primary purpose，有个experiment的那个，还有个神马忘了
V2
宇宙射线对宇航员的影响。短
P1说很奇怪最近发现宇宙射线对宇航员的影响没有想象的那么大。
P2是说做了个实验。实验结果表明能量越大的射线其实对人体的危害越小。因为在体内停留的时间越短。反而低能量的射线因为停留时间长危害比较大。这个比较有考题。这个实验的模式较以前有所不同，一是考虑到了宇航员比正常人更为健康的因素；二是实验从以前的对整个人体的影响转移到了研究了对具体的器官的影响，比如肺部。这里有个类比题，问以下哪种方法于科学家对宇宙射线的研究方法最类似。我纠结了半天- -
P3宇航员不一定非要吃抵抗射线的药。然后有个转折说建议带上某种另外的药- - 这里没有题目。
V3原1.1.9放射性伤害
第一段，太空中的辐射伤害没有我们想象中的大
第二段，。。。。这里说检测放射伤害的方法变了，从看宇航员整体健康状况到看每个组织的状况，这里有题问选项哪个和这个变化比较接近
第三段，宇航员可以不带药
V4
说人们发现在mars工作的宇航员受到辐射什么的危害，于是做实验实验发现，能量低，速度慢的粒子比能量高，速度快的粒子对人体危害更大，因为能量低的粒子与tissue接触的时间更久，危害更大。此处有题。进一步发现，对lung和血液循环系统的危害最大。所以有人提出不用再给宇航员吃drug了，再后面就不太记得了，就是之后的一些措施啊什么的
V5 by 小麦子臻710
有个类比题，问以下哪种方法于科学家对宇宙射线的研究方法最类似。我感觉科学家对宇宙射线的研究是从整体采样到局部~ 就选了与这个相关的好像是E，研究经济什么对什么局部的影响rather than整体影响
V6 by 烧刀子 710
太空的辐射对宇航员的影响的那篇。有个题问实验证明了什么，选的是能量低的射线对人体伤害更大。还有个题说该实验没有研究宇航员整个身体的状况二是研究的对人体每部分组织的影响，然后问下列哪个选项里得研究方法能跟这个类比，我选的是研究经济不对整体进行研究，而是研究每个经济个体什么什么的，这个还是比较确定的。
V7 by mingda99 770
第一段：科学家研究如何使登陆火星的宇航员免受宇宙射线的危害。传统的理论认为射线越强对人体危害越大，但是这一理论没有得到验证。（背景）然而一项新的科学发现表明，我们所知道的有关放射性伤害的内容仅仅是问题的冰山一角（half of the whole problem)
第二段：用粒子加速器模拟实验，科学家发现越强的射线对人体危害越小，因为越强的射线速度越快，在人体停留的时间越短。之前科学家认为risk小的可能risk更大，认为risk大的可能risk越小。另外，科学家采用了一种全新的研究方法。因为宇宙射线对于人体的不同部位的影响是不同的。因此科学家不再专注于宇宙射线对整个人的整体影响，而是研究对人体一些器官的影响，比如说肺啊、肠啊（这里考到了一个类比题：这里科学家的研究方法和以下哪一个最最接近：我选了一个政府实施新政策的时候不再专注于对overall economy的影响而是对每个economic sector 的影响）
第三段：实验的意义：宇航员不需要吃我们原来认为的那种药了。而是需要吃某种新的药药，在射线破坏人体细胞之前使得细胞分裂。（这个意思有点confused）
V8 by liuxiangde
放射性伤害
1 文章结构问题对一个原来的认识进行再认识
2、科学家的实验说明了啥当离子能量低的时候反而伤害大
3 这个作者做的这个实验和下列哪个实验相似，然后说了五个实验
V9 by weizhui1208 770
有考如果二段的Hypothesis是真的，说明啥。LZ选“能量越大的射线其实对人体的危害越小，因为在体内停留的时间越短。反而低能量的射线因为停留时间长危害比较大。”其实就是中心思想了。
有考二段末尾那个assess方法的analogy选项。Lz选了最后一个，就那分析individual而不是general的意思。

考古
版本二、 720 hughlv
第一段，传统的理论和假设：科学家在研究如何为火星登陆的宇航员防止宇宙射线的伤害。宇宙射线越强对人体的伤害越大。但是这个理论一直没法验证。
第二段，终于有了设备科学家开始验证这个理论，结果却是很惊讶的发现宇宙射线越弱对人体的影响反而越大。分析原因是宇宙射线能量越高的速度越高，从而在人体组织里停留的时间越短，从而对人体的影响越小。在之前科学家们认为比较大的risk变成比较小的同时，之前忽略的一些risk反而可能变大。
第三段，谈这个发现对接下来研究的意思。大概的意思是科学家在开发宇航服的时候需要考虑如何防一些其他的辐射，比如solar storm和另外一种。
整篇文章刚好一屏
版本三 veri_tas
阅读第一篇是讲宇宙射线对于人体的伤害。第一句话就说了并不像以前以为的那样，宇宙射线会对宇航员造成很大的伤害，其实没有像的那样的。第二段说，科学家用离子加速器模拟实验让它撞击人体细胞。结果发现：能量越低的粒子对与人体的伤害反而越大。因为，其停留的时间更长。该句话很重要是后面一题的答案。第三段说科学家建议尽管宇宙射线的伤害没有预期大但是还是要吃一种药可以抵抗射线，在射线把人体细胞破坏前使得细胞很快分裂完成细胞裂变。
问题1 文章结构问题。选最后一个，说是对一个原来的认识进行再认识吧记不太清了。
问题2 说科学家的实验说明了啥。就是那句话当离子能量低的时候反而伤害大
问题3 以下哪个是对的。答案忘记了比较tricky
版本四、bestjing 740
第一段：大家原来认为不能登上火星，因为射线辐射大。
第二段：新的仿真方法，最后证明，速度快的反而对DNA伤害少。
第三段：实验的implication：宇航员可以might不吃一种药，当然，另外两个

劳尔吴 · 发表于 2014-8-4 16:51:35

吃饭睡觉打豆豆发表于 2014-8-4 11:08
楼主看看这个月度结构对么

 背景：

这个DOWNSIZING在GWD的RC中这一篇相关的。我中午刚做过的

popup · 发表于 2014-8-4 16:58:23

谢谢楼主的分享！！

请问下楼主，数学和逻辑记得什么新题目吗？比如逻辑有没有让楼主解释一个奇怪的矛盾，询问某个方法措施是否有效，或者一个很特别的他因之类的？

另外，另一篇阅读楼主还记得讲什么主题吗？谢谢啦！！

晓澜静荷 · 发表于 2014-8-4 20:13:46

楼主应该预期750+吧

多谢楼主放狗！如果逻辑有更新，记得告诉我哦！

lily510 · 发表于 2014-8-4 20:34:11

楼主还记得语法考了哪些知识点吗？以及选项的split?非常感谢！！

[原始] 8.2 北美考场放点狗

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[原始] 8.2 北美考场 放点狗

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[原始] 8.2 北美考场放点狗