ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1284|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[考古] 7月 activity-centered strategy

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-1 21:44:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
P1说consultant company喜欢给公司建议用activities-centered strategy,但investment挺多,给employee的training也挺多,但期待的是longterm profit;但接着举例,for example,一个大公司用了total quality control这个strategy,期待能大幅提高profit和performance,但是,consultant company concluded that after two years' painfully effort, only turns out that the initiate and morality of employees have been improved dramatically, 但profits却没有。
P2开头解释了一下这种strategy的重点在提高整体或者全部的实力但是并不能保证利润最大化。相比较而言,作者此 处引入了goal-driven strategy,就把重点放在结果上,目标都是订的短期的,例如在一段时间内提高利润,然后只有当前一个短期目标实现了才会设定或改进下一个目标。然后 作者比较了这两种strategy,最后得出结论说goal这种能保证利润提高和目标实现。问题好像有主旨题,有关于作者对activities和 goal这两种strategy的态度和看法以及两者比较的。就记得这么多。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-7-2 22:16:27 | 只看该作者
多谢楼主!不知道有木有逻辑狗狗的印象呢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-7 06:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部