ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: david_348
打印 上一主题 下一主题

GWD-12-37

[复制链接]
11#
发表于 2005-9-5 21:50:00 | 只看该作者
以下是引用wxf在2005-9-5 18:26:00的发言:

Clearly, real


interest rates respond to influences


other than the savings/investment


(30)         nexus.


respond to反应,也就是说,利率是一些因素(储蓄,投资....什么的)的反映,不能影响,当然不能 impact,也就无所谓overestimate或者underestimate了



谢谢,我把E的两者的关系理解反了,现在明白了,非常感谢
12#
发表于 2005-9-5 21:56:00 | 只看该作者
再问一下,如果E改成They overestimate the impact of the national savings and investment rates on the real interest rate,这样是否对呢??
13#
发表于 2005-9-11 21:56:00 | 只看该作者
不得不承认"而今..."MM翻译能力很强
14#
发表于 2005-11-12 15:48:00 | 只看该作者
Indeed, real interest rates may



themselves influence swings in the



savings and investment rates


所以E也应该有道理吧

15#
发表于 2007-4-29 19:45:00 | 只看该作者

4楼的翻译可真好~~

As real

            interest rates shot up after 1979, for-

eign investors poured capital into the

 (35)
                  
United States, the price of domestic

goods increased prohibitively abroad,    没看懂这个prohibitively,结果36题就怎么也没找到合适的答案

and the price of foreign-made goods

became lower in the United States.

16#
发表于 2007-6-12 10:56:00 | 只看该作者

prohibitively   怎么解释......

17#
发表于 2007-8-2 12:22:00 | 只看该作者
翻译真是个宝呀~~
18#
发表于 2008-11-28 08:00:00 | 只看该作者
我原来选c,又看了看题目,发现自己错了。
c说real interest rate受除了S&I的其他因素的影响。文中并没有这么说,文中只说了real interest rate不受s&I的影响。
还是做题想法太多了。。。要严格遵守文中的意思啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-18 00:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部