请教OG-99和OG-105

ppjelly · 发表于 2008-4-11 21:58:00

hi,我也来说一下自己的理解。我把1/4的概念在下面简写成1和4两个简单的数字吧.
1、原文:如果采取对H的治疗，花费4+节省1=总花费3.-->浪费了3
2、答案:如果不采取对H的治疗，总花费远大于3(比方10吧).这里用否定结论法,比较3<10,所以其实浪费(no economic justification)不成立.

以下是引用huihui_717在2007-11-23 17:43:00的发言：
晕死了，105自己研究的一个小时，被翻译绕，被逻辑绕，都没懂，真不如撞死了，多谢bennent以及楼上的各位nn

nipaan · 发表于 2008-5-31 10:59:00

bennent翻译对！谢谢！

x_vampire · 发表于 2008-6-4 23:07:00

105 (og11-15)

看来上面的解释，我有一点想法。

Treatment for hypertension forestalls certain medical expenses by preventing strokes and heart disease

我觉得这里的 forestalls 不是预防的意思，应该是“阻止”的意思。一开始读也是理解成预防，可是总觉得不对。句子主干就是划线线部分：治疗（高血压）阻止（某些医疗）花费（通过预防中风和心脏病）

jonathan1987 · 发表于 2008-10-1 08:31:00

crazyyeah · 发表于 2008-10-21 09:46:00

以下是引用bennent在2007-4-30 20:03:00的发言：
治療A高血壓預防B中風 &心臟病

好現在說

治療高血壓花8元治療中風 &心臟病只花2元 1/4

經濟上考量那就是只花2元去治療中風心臟病啦何必要花8元去達到治療A高血壓預防B中風 &心臟病的效果

weaken 如果只治療中風 &心臟病的話會帶來比治療A預防B更大的損失

数字有一些出入吧。

Treatment for hypertension forestalls certain medical expenses by preventing strokes and

heart disease. Yet any money so saved amounts to only one-fourth of the expenditures

required to treat the hypertensive population. Therefore, there is no economic justification for

preventive treatment for hypertension.

8元是用来治疗高血压，并且预防了中风和心脏病，那治疗高血压的四分之一就是2元是节省下来的钱，也就是单独治疗中风和心脏病需要6元。但最后一句很奇怪，preventive treatment for hypertension应该和前面的Treatment for hypertension不是同一个意思。如果把它们理解成同一个意思的话就是花6元治疗中风和心脏病就行了，何必再花8元把中风+心脏病+高血压一起治疗了呢。

pragh · 发表于 2009-4-24 00:35:00

应该是治疗高血压花费8元，省下来治疗中风和心脏病的2元；也就是治疗高血压8元，同时解决中风和心脏病的问题（因为预防此两病的发生）。

preventive treatment for hypertension就是指治疗高血压同时预防了中风和心脏病。意思和treatment for hypertension差不多.

hlp1222 · 发表于 2009-8-5 10:16:00

有一点不明白就是明明得了高血压就要治不治绝对会对身体造成很大的影响

不管他是不是economic justification 都要治疗

不懂

ddeykx · 发表于 2012-3-14 10:52:33

终于懂了，理解题干很重要啊！

chrislty · 发表于 2018-9-23 20:00:55

这题逻辑链正确的翻译应该为：
治疗hyper可以预防heart disease -> 所以省下了治疗heart disease的钱（此处应理解为，通过预防省治疗）-> 预防（heart disease）钱比治疗（heart disease）贵 -> 结论是，预防 hyper 不划算（不省钱）

把preventative treatment for hyper等同于treatment for hyper 并不严谨。简化一下上述就是，预防hyper 可以省了treat hyper的钱，treat hyper可以省了 treat heart disease的钱。因为treat heart disease太便宜了，所以得了hyper不治疗没关系，所以预防hyper就更没关系了。

题外话：
第一次看到题干，我以为要GMAT老头要考“因为预防hyper的钱很少很少，所以预防hyper，既省了treat hyper的钱，也省了treat heart disease的钱，所以预防hyper还是很划算的”。
我觉得这题出的不好，是因为preventative treatment for hyper这个在结论里出现的信息竟然没有用上。

请教OG-99和OG-105

回复：（bennent）治療A高血壓 ...

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

请教OG-99和OG-105

回复：（bennent）治療A高血壓 ...

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

回复：（bennent）治療A高血壓 ...