P1:发现了一个文物C,描述了一下,说推不出具体年代 P2:通过该文物表面的物质可以推测出··· 通过···可以退出···这个surface是怎么形成的 P3:通过 surface 的物质的 thick 啥的可以推出这个文物不早于···年,不晚于···年,但是推不出具体年代 Q:
1)有主旨题,然后细节题大部分在P2,通过什么能推出什么之类的 【V2】by jack0328
出土文物C 這篇jj很不全所以讀過也忘記了有點長一螢幕半大家要仔細看啊記得不多了記得有一道題問the thickness of sth 什麼用我選的是雖然不能trace exact age,but can estimate age
考古JJ
V1 第一段:博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品(其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像)不是真品,于是请Geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的,什么quarry。但是不能确定,只能初步认为是怎样,但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。(黑体字有题目)
第一段:博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品(其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像)不是真品,于是请Geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的,什么quarry。但是不能确定,只能初步认为是怎样,但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。(黑体字有题目)
第二段:Geochemists initially 怎么怎么做,好像记得是研究statue表面的那层物质,crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的,所以间接说明它的真实性,但仍然不能追溯它的具体年代。(黑体字有题目)
第三段:Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代,(有题,作用,选能够知道max age和 min age). 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选:第一段先提出hypothesis,第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做,then怎么做
V2
一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品,但是因为这个东西的marble现在也存在,不能date back 这个东西的真实年份。
一个叫G的人检查了这个东西,他的表面含有一种东西叫C,但是这种C是经过D的作用,由里面的另一个东西weathering而成的,说明了这个东西不是artificial的。
然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。
P1:为了鉴别雕塑的年代,先发现雕塑上有一种物质,p打头的,推断出雕塑的可能是哪个年代的,但是又说,这个是不准的,因为p物质到现在还在被使用(这里出了一道题,问研究p物质说明了什么–答案猜测,是为了推断出年代)。 P2:科学家又开始研究雕塑上的其它物质,发现d物质的外面有一层calcitic,是weathering作用形成的,而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同,说明这个雕塑是真品。 P3:接下去又研究了雕塑碳12碳13,氧16氧18的含量,提到了the thickness of the layer of calcitic
有一道文章结构题,我选了先提出一个problem,再给出解决步骤。 有一题问the thickness of the layer of calcitic,可以用来determine下面什么?文章定位最后一段,有说根据thickness只能推断出no more than多少年,no less than 多少年,然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。
还有一题好像是关于最后一句,科学家最后认定那个什么CLAY是authentic,选项说虽然不能推断出actual age,但可以证明它是真品。
|