ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1684|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

cr有什么做题套路么求问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-11 22:09:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
cr有什么做题套路么求问
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-11-12 12:52:30 | 只看该作者
(文/王可达 GMAT教学总监)


GMAT考的不外乎逻辑,但是此逻辑(Logic)非彼逻辑(Critical Reasoning),我们探讨的是一个商业管理者必须具备的思维元素。如果说语言是砖瓦,数学是框架,那么逻辑就是基石,三者组合在一起,方能筑起结实的头脑体系,让你在商战环境中无往而不利 。



如果将语言和数学看作我们多年的老友,逻辑却好似熟悉的陌生人。回想一下,从小学到大学的我们常年经受前两门课程的摧残与折磨,唯有逻辑,似乎从未以单独课程的面目出现在一次次势同水火的期末炼狱中。然而,逻辑对于中国人来说究竟是强项还是弱项却难有定论。毕竟,强大的数学基础让我们面对逻辑中涉及到数字、变量和正负关系时可以轻松走过并且潇洒,但东西方文化的巨大差异及其显象在语言习惯上的不同,又让我们在逻辑思维的严密性、客观性和清晰精准方面跌跌撞撞,无所适从。



纠其根本,是我们缺少针对逻辑思维的体系化训练,而这个过程只要本着步步为营的原则着眼于根基,则不须经年累月即可对日后的GMAT备考起到点睛作用。从本篇起,我们会讨论关于逻辑思维中的N种常见错误,并以专题系列的形式展现给各位。它们既涵盖了出题老头在CR原文的逻辑链条里惯于设计的逻辑漏洞,也包括了广大考生在RC和SC中经常暴露的思维弱点。

具体该怎么使用呢?我建议正在备考GMAT的朋友,但凡感觉到自己的逻辑思维不够清晰,对待繁杂信息之间的推理关系剪不断理还乱者,可以把这一系列的讲解当成一个阶段性的练习过程。每天读一到两个专题,并且完成每一个专题后面的练习。等正式进入真题模考阶段,可以将这些逻辑错误当做一面镜子,照出自己在做题步骤中暴露的思维弱点,对下一阶段如何布置复习重点指出明确的方向。

初步决定将这些常见逻辑错误分成四大类(概念含混/因果谬误/诡辩术/过度归纳),20个分类,争取每周至少两篇,在三个月左右完成。具体大纲如下:

1 概念含混 – 非黑即白

2 概念含混 – 混为一谈

3 概念含混 – 分类错误

4 概念含混 – 表达歧义

5 因果谬误 – 证据可疑

6 因果谬误 – 巧合相关

7 因果谬误 – 同为后果

8 因果谬误 – 因果倒置

9 因果谬误 – 忽略他因

10 因果谬误 – 推理倒错

11 诡辩术 – 转移话题

12 诡辩术 – 人为误导 (上)

13 诡辩术 – 人为误导(下)

14 诡辩术 – 偏离重点(上)

15 诡辩术 – 偏离重点(下)

16 过度归纳 - 草率归类

17 过度归纳 – 以偏概全

18 过度归纳 – 惯性思维

19 过度归纳 – 无效类比

20 过度归纳 – 教条主义
板凳
发表于 2012-11-12 12:53:50 | 只看该作者
同学,这是我刚才人人网上看到的培训内容,觉得这个广告内容就是逻辑的基本框架了。
但是不知道这个培训是不是在实打实的搞。
谁参加过这个培训呀?能不能说说感受。
地板
 楼主| 发表于 2012-11-13 20:59:30 | 只看该作者
多谢回复!  继续求教nn!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-19 07:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部