ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 893|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

求助,关于DS到底什么时候给出的条件是sufficient的?跪求解答!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 08:03:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我刚开始接触DS, 有一点很不确定导致做题经常要疑惑半天,,是所有DS题目只要条件能说明题目可成立或者不可成立,都是sufficient的条件,只有不能确定题目成立与否的,才是insufficient的条件,是这样吗?










谢啦啊~~!





收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-9-18 08:10:31 | 只看该作者
算对 只要一个条件可以判断题目是否正确 就算对 而不是一定要大于零 因为知道小于零 所以肯定不大于零 所以正确
板凳
 楼主| 发表于 2012-9-18 08:22:25 | 只看该作者
182.
一个四边形,有三个坐标点A(0,0),B(1,1),C(3,4),问是否能确定这个四边形:
A. 知道AD的长度为4
B. 知道BD中间点的坐标  
解题思路: 四边形的条件是任意三点不能在同一条直线上,所以只要知道D点的左边就能确定,而条件一:AD的长度为4,不能保证D 不在直线AB,或直线AC上,所以不能确定;条件二,知道BD中间点的坐标,也知道B坐标,所以可以求出D点的坐标,所以就可以推出,所以选B.




那么请问比如以上这道题目,条件二虽然能知道d点坐标,但是也有可能D在AC/AB/BC上,那这样就和条件一的顾虑相同,应该是不确定呀? 但是jj说条件二是sufficient,有人解释说是因为知道d点坐标就能判断它是否在直线ac/ab/bc上,这样就能知道这不是一个四边形,所以虽然条件二不能证明abcd是个四边形,但是通过知道d点坐标可以得知abcd是或者不是四边形。所以条件二是sufficient.


我都晕了。。。这种情况条件二到底sufficient吗?


非常感谢!!!
地板
发表于 2012-9-18 08:29:51 | 只看该作者
我没看懂他分析的第一个条件。我是这样想的:1)知道AD长度但不知道D点坐标,所以无法确定。2)知道BD中点坐标,必然确定D点坐标啊,所以充分
5#
发表于 2012-9-18 08:30:29 | 只看该作者
题目都说是四边形了,说明能够成四边形吧~
6#
发表于 2012-9-18 08:35:02 | 只看该作者
由1知 d点在以a为圆心半径为4的球上 只要d不在由AB BC AC确定的三条直线上就能确定ABCD为四边形
2中不知道有没有给具体的坐标 如果没有那么肯定是不能说明了 即使加上1 也是不充分的
故E

如果2给了具体的坐标 那么通过2就能确定是否是四边形 因为1单独不可以
故B
7#
发表于 2012-9-18 12:39:46 | 只看该作者
充不充分不是指条件能否回答题目所提出的问题啊,所以选B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-8 10:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部