- UID
- 631944
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-5-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
[tr][/tr][td=1007][/td]另一篇阅读是先是一个人提出了一个“group size theory" 说的是动物在一个大的group里面比在一个小的group里面decrease vigilance，作者是这样解释就是在一个大的group里面大家spend更多时间一起寻找食物之类的and the predator is more easily to detect.后来又有一个人提出了reduced risk theory(大概是），他是这样解释的就是在一个比较大的group里面每个个体individually 被predator 发现的几率变小了，所以动物在一个大的group里面decrease vigilance.最后作者又分析了一下说以上两种观点忘记conder other factors directly影响vigilance了，具体是啥忘记了
题目有：文章主旨，一开始的两个人在什么地方differ in point 还有啥忘记了。。
版本一：
动物警惕性--动物警惕性随着group size的增加而减少的。两种解释：一个学者说因为group增大，发现捕食者的机率就大，所以有更多时间feed。（这里有题，问如果是个体与群体比较 有什么区别，选个体feed的时间少于群体）另一个学者的观点是说，因为group大，那么里面的每个个体被捕食的机率就小了。最后作者说，其实也有可能 有更多的原因导致警惕性下降，比如，某个群体feed后代很好，就会吸引更多的个体加入，这样群体会花很多时间在提高生存质量上，所以忽略了。。。（大概 是这个意思，翻译得不准确）版本二：
[tr][/tr][td=1007][/td]就是动物群居时警惕性下降。有两个人给出了两种不同解释，一个是说群居时集体力量大，个人付出少。另一个人说不是这样的，而是待一起减小了自己被prey的概率，所以可以放松警惕。然后however一下，说是动物群居和警惕性下降两者之间可能没有直接关系，举例说明之。有问这题的主旨，我选的是present several explainations on...
还有一道忘了 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-3-6 19:16:17
收藏
收藏
楼主
帮顶