ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 906|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

谈谈用逻辑机经的感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-19 20:34:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前两天看见某个同学的整理贴。叫“逻辑总结”。(他同时还有阅读总结)。发现逻辑总结还是有些问题。没有要指责的意思。因为大家对于逻辑本来理解就有很大的出入。但是真心提醒大家要先看原始贴。看了之后有了自己的答案 再看整理贴。

我举个例子。
逻辑的第57道
有一个说在local报纸印刷超市coupon,然后经理说这个没用,因为印Coupon的费用啊什么之类抵消了赚回来的钱。问
反驳。
给的答案是购买满足打折条件的物品的顾客中有多少是用过或着看过这个coupon
的。
这个明显是evaluation。不是反驳。

周一考完把我的整理贴分享给大家。另外。这位同学的阅读整理贴非常好用!!!极力推荐!!!叫“阅读总结”。今天没看到那个帖子。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-11-19 22:00:37 | 只看该作者
连接??那个月度总结
板凳
发表于 2011-11-19 22:08:39 | 只看该作者
lz可不可以现在放你的版本,谢啦~~~~~
我也是周一考试。求给力寂静整理版本呀
地板
发表于 2011-11-19 22:49:51 | 只看该作者
那么反驳就是,去超市购买的顾客都是用Coupon的。

对么楼主?
5#
发表于 2011-11-19 22:57:18 | 只看该作者
那么反驳就是,去超市购买的顾客都是用Coupon的。

对么楼主?
-- by 会员 ly900829 (2011/11/19 22:49:51)



这样预测的好处就是如果正确答案是这个,你会选得很快。缺点是,如果没有你预测的这个选项,即是从另一方面削弱的,你就会猛地发现,所有答案都是错的。
一般来说,不是大大牛,还是不要提前建立非常绝对化的预判。但对于哪个方面要进行削弱or加强是可以预判的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-2 16:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部