ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 724|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

NN来 分析哈答案嘛·······一道罗技JJ

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-6 18:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
环保            
Q18.
V1.(by arielchung)甲说:东村的环保搞的好啊,村民支持啊,90%那么多,西村的不好啊,才25%啊。
乙说:东村好不就是村委搞了一个xx campaign 嘛,西村要是搞了,西村也好。
问乙用什么方法反驳甲 选项就像我们的七宗罪一样

V2. (by 胖兔子木木)Peter 说:A镇举行了个XX的compaign,public support很强烈,活动很成功,活动支持率有90%,然后S镇也举行了这么个compaign,支持率只有20%,说明S镇不合适做这个活动,因为其没有良好的public support环境
Michael说:A镇之所以成功是因为政府搞了个什么什么Plan才成功的,所以,如果S镇的政府这样做,也能成功的
问:M从哪方面反驳P?
答案里面有:1,M反驳了P对于public support的定义太narrow
                   2,M反驳了P错误的关联,将public和活动的成功关联了起来
                   其他不记得了,都是瞎扯,答案应该就是上面两个之一,我就是在这两个里面摇摆了个,哎             ???????
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-10-6 19:27:22 | 只看该作者
选2。

2 是间接的反驳了public support 和 success 的关联。

Micchael说,success的原因 是 plan (不是public support); 也就是说,success 不是和public support有关联 (间接的反驳)。
板凳
发表于 2011-10-6 19:39:18 | 只看该作者
我选2。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-5 18:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部