逻辑JJ血液测试一题求教！

shirleyzhou · 发表于 2011-9-9 18:53:32

有一种血液测试给部分人测出来2%的人为阳性,然而阳性症状在人群中肯定低于2%,结论是如果测出的结果是阳性,这个结果有很大可能是错的
问削弱,选的是去测试的人通常已经有了一些患病的临床表现

这题怎么理解？想不通啊想不通。

Heather_Lau · 发表于 2011-9-9 22:08:58

正是因为选去测试的人通常已经有了一些患病的临床表现，所以测出来的2％是比通常值大的。
所以就削弱了结论说这个2％是错的结论。

做我所说 · 发表于 2011-9-9 22:43:45

因为一些人有了临床表现，所以才去做的这个测试！

shirleyzhou · 发表于 2011-9-9 23:20:48

正是因为选去测试的人通常已经有了一些患病的临床表现，所以测出来的2％是比通常值大的。
所以就削弱了结论说这个2％是错的结论。

-- by 会员 Heather_Lau (2011/9/9 22:08:58)

你是说，已经患病(即已有临床表现)的人测试的话结果也会是阳性，对吧？
这是common sense哈？汗汗汗.....

Heather_Lau · 发表于 2011-9-9 23:35:51

正是因为选去测试的人通常已经有了一些患病的临床表现，所以测出来的2％是比通常值大的。
所以就削弱了结论说这个2％是错的结论。

-- by 会员 Heather_Lau (2011/9/9 22:08:58)

你是说，已经患病(即已有临床表现)的人测试的话结果也会是阳性，对吧？
这是common sense哈？汗汗汗.....

-- by 会员 shirleyzhou (2011/9/9 23:20:48)

按照狗主的回忆，正常情况下这个percent是小于2的，但是这个测试做出来的结果却是2％，所以说测试人群会偏向有临床表现。
按照医学上的结论，大概阳性就是有那个疾病的意思吧，这个是我推测的。不确定。

doortodoor · 发表于 2011-9-9 23:35:55

我的理解是如果本来就有临床表现的话，那再去测试呈阳性的几率不是更高了吗

Heather_Lau · 发表于 2011-9-10 00:49:36

我的理解是如果本来就有临床表现的话，那再去测试呈阳性的几率不是更高了吗

-- by 会员 doortodoor (2011/9/9 23:35:55)

对啊，所以题干说了嘛，2％是比正常值要高的一个值。

所属分类: GMAT考试