XDF老师和OG上讲的不一样，而且很严重

喵喵酱 · 发表于 2011-8-20 20:22:52

上了XDF，逻辑老师说除了归纳题以外，选项里出现some,other,many 的直接排除
回家以后做OG，按照老师方法做，连错好几道。
一看正确答案，有很多正确选项都带some,other,many.
这不是坑爹呢么。到底谁的对？

邦得 · 发表于 2011-8-20 22:51:14

以OG为准
做逻辑没有约定俗陈的规律我好想还没听说some other many的选项直接排除
只是做题目多了会感觉some other mamy 有不具代表性的意味在里面所以有可能是错的
关键是回归题目看句意从逻辑关系判断

sdcar2010 · 发表于 2011-8-21 05:38:47

上了XDF，逻辑老师说除了归纳题以外，选项里出现some,other,many 的直接排除

Rumor has it that GMAC sent a spy to XDF's classes and re-wrote its CR questions. They intentionally mixed some, other and many in about half of the correct answers . . .

jxgzcly · 发表于 2011-8-27 12:52:30

例如,being,直接排除,你也会遇到选being的~~~

其实,你要这么看,他说的some这些模糊词,如果,是扩大缩小范围的,你就可以直接排除了.

不过,有时候,它并没有缩小范围.

其实,这不是问题,只要看懂选项意识,这些模糊词帮你省去的时间微不足道.
所以,看到模糊词就带着一点微微鄙视的心态看这个选项,以选项意识为主.

XDF老师和OG上讲的不一样，而且很严重

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块