多余的两年真的值得么？希望听听前辈们的意见。

tysonshan · 发表于 2010-6-13 12:38:12

但是今年清华经管就有一个直接去Harvard读MBA的呀...不过可能是因为她的实习经验太丰富，或者有雄厚的家庭背景吧哈哈。 Wharton那个绝对是直接招本科生的，虽然我知道这是小概率事件。

vokial · 发表于 2010-6-13 14:13:24

直接走去了之后发展不像在北大这么受限制
试想pku ee+经双的人大把大把的吧？
但haas的强力本科可就不多了对么？另外到国外一样可以走理科背景
相比中国要强太多

tysonshan · 发表于 2010-6-13 23:08:43

恩，谢谢前辈大建议！

抓狂的书生 · 发表于 2010-6-14 14:47:43

我也是读理工科的，我说两句吧。
不知道教务处是不是在忽悠你，我也是大三就学完所有学分，但是没能答辩。你只能和你同级别的学生一起答辩。所以可以说，我浪费了一年时间。
如果你要读商科，本科也最好是理工科。待你日后出去，就会发现本科理工科+硕士商科比起本科硕士都是商科的人那是占了不小的优势。这也算是我自己的亲身经历吧。
我的建议是：北大期间把加权分搞高，大三大四去国外做交换生，然后申请出去。
我的同学中有两个在哥大，一个是金融，一个是数理经济，两个都是工科专业，我们学校比起北大还差了两个档次吧。所以我建议你踏踏实实读完你的本科，才大二，不要太浮躁。

maxfan · 发表于 2010-6-15 01:58:37

肄业，马上走。我身边很多这样的例子。前提是你的美国求学路不要中途后悔。

-- by 会员 jeffshi (2010/6/12 16:38:32)

Ding!

tysonshan · 发表于 2010-6-15 09:50:51

谢谢前辈！

是呀，我也是觉得本科读商科就不是很好。我看到我光华的同学们，虽然他们的生活很光鲜，但是他们确实是过早的职业化了，大学四年本可以帮助他们在某个领域入门。但是我又怕自己从微电子专业毕业后很难直接进入商学院，所以才出此下策，多花2年，读两个不同领域，不同国家的本科。

确实是这样，其实我对于MBA是不了解的，现在的信息确实太少了。以后会好好了解的。

圈子的问题，其实我能感觉的到周围的人都非常优秀，这是一个学习的过程。确实如前辈所说，北大里的人是很好很好的资源。

tysonshan · 发表于 2010-6-15 09:56:23

哥大没有金融，只有金融工程。一个培养trader，一个培养quant给trader做backup。两个还是有很大区别的。另外，我的直系师兄有去读Industrial Engineering的，好像还是和企业界的联系更紧密吧？我不喜欢研究生读个MFE，一年的项目根本不足以让你的改变，特别是一个班里有半个班第三世界国家的学生。读书的过程不仅仅是知识，而是了解一个国家文化，和networking的阶段。我还是更加fancy本科一个系统的教育，和3-4年建立起来的友情。不过anyway,谢谢前辈的建议！

tysonshan · 发表于 2010-6-15 09:57:07

同意！我遇到的很多文科生超级强，有许多值得理科生学习的地方！

多余的两年真的值得么？希望听听前辈们的意见。

读完北大

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块