纠结许久，还是来请教职业规划，P&G的CBD和HKUST的Fin Math

antiqueder · 发表于 2010-4-28 14:25:33

各位前辈好，纠结许久还是鼓起勇气发帖向大家请教：

2010年毕业的计算机系小本一枚，非顶尖名校，现在手上有PG的CBD和港科大的Financial Math(一年msc)不知如何取舍。知道CD牛人汇聚前辈云集，特来诚心请教，
从长远的规划上来看，我还是希望以后走IB/Consulting的路线，并且在不同职业路径上都尽可能的拿下一个MBA学位，尽快完成资本和人脉积累以后再自己创业去做Entrepreneur，所以根据我现在的情况，能想到的职业路径就是：

PG->MBA->IB/Consulting->Start up，
or: UST->留港/回国工作-> （或者MBA，或者直接创业）
or: UST->US top MFE -> IB/Consulting ->Start up

为了能吸引更多的大牛拍砖，我先从自己的角度一下两个选择的各自优劣势：

P&G
优势：
P&G的brand name在申请北美MBA的时候可能会有帮助；暂时不需要额外的教育投资，在这个金融危机的时代风险相对较小；而且因为工作在国内，我能抽出时间出来做自己已经坚持两年的NGO活动。

劣势：
PG的CBD类似SALES，不比MKT那样是皇冠上的明珠；刚入职工作地点不一定理想，有可能会去二线城市；CBD的工作特性决定以后跳槽或者申请时候的含金量没有MKT来的高；另外，平时工作主要是和比较local的人打交道，对自己人脉积累没有太大的帮助。

HKUST优势：
UST的这个Fin Math号称也是亚洲最好的FE program之一，HK的地理位置优势；能或多或少弥补本科学校和学历的劣势；另外，因为从中长期来看我还是希望进入金融业，所以这个项目能帮助我尽早做职业转换；最后，如果有机会，我会考虑拿HK做一个跳板再申北美的top tier MFE。
劣势：
毕竟只是HK，业界还是比较迷信北美的MFE；工作前景不明，学校对于大陆学生的placement数据收集的不完整；另外如果选择了UST，那也只是一个跳板，将来的某个时段依然要去北美再读MFE or MBA，是否有点太折腾。

我暂时只能想到这么多，希望能得到大家的回复，真诚的感谢！

chasein2010 · 发表于 2010-4-28 22:41:59

vote for HKUST

花花公子 · 发表于 2010-4-29 02:31:07

hkust

idealing · 发表于 2010-5-11 22:47:10

UST：如果能力很强很强很强很强，可能可以直接进香港或内地的IB 或Consulting.........如果一般，应该只能进一般的Bank 或其他。。。

P&G：如果很强很强很强，两年后就进TOP MBA，然后出来以后竞争力应该比UST毕业要好。。可是那时的市场怎么样谁知道。。。

怎么说来好像也是UST呢。。。其实我一直觉得工作不错就先工作吧。。读书还是很虚的。。。。。。。。。

纠结许久，还是来请教职业规划，P&G的CBD和HKUST的Fin Math

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块