ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1084|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

这个月考试的看看,本月逻辑钩钩几道题,觉得答案很怪,大家一起确认!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-5 21:20:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
49. 降低视力的DD

V1 from missedliu108

有一题是说一个什么DD,现在人用了之后戴眼镜和做激光的人数比十年前多,而且年龄也小些,结论是这个DD会降低人的视力

support except 哪一个?实际上也就是weaken

答案有一个是现在的年轻人比以前的多,还有一个是现在的人更容易戴眼镜  

我应该是选的后者吧

40. hip replace 的原因

V1 from fivered

一些科学家猜测有关引起要hip replace的原因,有的人认为是有种可能是由于胃的酸性使得钙的吸收减少造成hip变坏,还有的人认为是因为血液中的什么吸收不好造成钙的流失的。 问支持后者的结论而weak前者的选项?
我选的是个什么因为其实胃酸不能吸收破坏钙。



39. sword manufacture  

V2 from zhoutanlu
关于sword manufacture,这道题目有点难度,关键我最后时间不够了,没仔细看,讲到contemporary sword manufacture反而利用了古代制剑术的刀片的缺点,这个是结论,问得是加强也不知道削弱。答案里面有铁的原料啊什么的,记得的同学补充一下吧。





33. 房屋加固措施

V1 from laonanren

某地方多飓风,政府加强了窗玻璃的质量要求但是没加强屋顶的,但刮风时其实是屋顶漏水造成损失,所以政府措施效果不会好。
问削弱。我选了屋顶问题一般是因为窗户破了后室内压力增大常把屋顶旋翻一大块。

V2 題目意思是說 因為hurricane怎麼樣怎麼樣,所以導致人被打到受傷。然後有人說加強roof 沒有用,因為窗戶是主要問題。答案是: 因為 hurricane 吹垮的都是 roof, 而這些 roof 的殘害會打破玻璃。跟氣壓還有窗戶沒關西。(750)
好像是2种答案)
31. 戒烟政策

V2 from RBY  

有一题和寂静里面很相似,但是选项不一样。讲政府要戒烟,但是发现戒烟导致了肥胖。问,哪个证明了政府要戒烟的政策还是起到了作用的。

我选择的是 通常情况的肥胖程度没有戒烟引起的肥胖程度那么高。(有些牵强吧)

(我一看题目是戒烟和肥胖的,就想到了寂静,因为是30多题了,没时间了,我就直接去答案里找二手烟,结果发现根本没有,又要重新回来看题目。)





23. 井里的植物

没看懂

20. 飞机装电话

V1 from gtagta

有一道飞机的题,应该是新题,说飞机上装了电话,但是没什么人打,然后航空公司却还是盈利的,应该装电话的硬件费用全部由电话公司承担。问假设。答案是电话带来的重量产生的多耗的油不至于大过电话带来的收入。(2个答案,我倾向这个)

我选: 空中电话设备的重量对于飞机重量的影响可以忽略

13航空公司的上座率

V1 from Katherinecat

一个航空公司,为了提高它的上座率和盈利什么的,就有一个management team搞了个方法,比如改善什么舱的什么服务,能使盈利提高。问削弱的,选项有两个是说management team的情况,我觉得没什么关系,就选了个它缩小了每个航班的capaciy,但是没有增加航班数。(我也倾向这个)

V2 from roxannefish

航空公司的上座率 说什么他们用策略增加上座率 然后发现上座率果然从75%上升到85%了(数字乱写的)问weaken 我好像选了有好多飞机退休了 但航空公司没有增加客机数(我觉得这样可以反驳说不是因为策略使上座率上升了)








收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-11-5 22:48:19 | 只看该作者
20. 飞机装电话

V1 from gtagta

有一道飞机的题,应该是新题,说飞机上装了电话,但是没什么人打,然后航空公司却还是盈利的,应该装电话的硬件费用全部由电话公司承担。问假设。答案是电话带来的重量产生的多耗的油不至于大过电话带来的收入。(2个答案,我倾向这个)

我选: 空中电话设备的重量对于飞机重量的影响可以忽略

13航空公司的上座率

V1 from Katherinecat

一个航空公司,为了提高它的上座率和盈利什么的,就有一个management team搞了个方法,比如改善什么舱的什么服务,能使盈利提高。问削弱的,选项有两个是说management team的情况,我觉得没什么关系,就选了个它缩小了每个航班的capaciy,但是没有增加航班数。(我也倾向这个)

V2 from roxannefish

航空公司的上座率 说什么他们用策略增加上座率 然后发现上座率果然从75%上升到85%了(数字乱写的)问weaken 我好像选了有好多飞机退休了 但航空公司没有增加客机数(我觉得这样可以反驳说不是因为策略使上座率上升了)
-- by 会员 eling820 (2009/11/5 21:20:53)

20我也倾向这个,问利润,应该选和利润相关的吧?

13我咋觉得都挺对啊,都是说座位少了,而不是坐的人多了
板凳
 楼主| 发表于 2009-11-6 02:17:32 | 只看该作者
20,恩,那我碰到就义无反顾选这个了
13.我逻辑很差的,发表点愚见:飞机数量如果减少一半,但是航班翻一倍,那结果还是一样的,本来一天5个航班,现在飞机数少了,但一天有10个航班。
地板
发表于 2009-11-6 03:12:15 | 只看该作者
恩,我没考虑到航班数增多的情况,capacity确实准确多了!
另外33题我觉得题目中说一个是屋顶比较重要,一个说是玻璃,到时候看吧
5#
发表于 2009-11-6 08:39:10 | 只看该作者
MM好稀饭你的头像亚。。。
6#
 楼主| 发表于 2009-11-9 13:12:16 | 只看该作者
同学都来讨论下啊~~!!
7#
发表于 2009-11-9 13:40:16 | 只看该作者
同学都来讨论下啊~~!!
-- by 会员 eling820 (2009/11/9 13:12:16)



我正在看逻辑静静,有问题随时讨论哈~
8#
发表于 2009-11-9 14:04:55 | 只看该作者
31. 戒烟政策

V2 from RBY  

有一题和寂静里面很相似,但是选项不一样。讲政府要戒烟,但是发现戒烟导致了肥胖。问,哪个证明了政府要戒烟的政策还是起到了作用的。

我选择的是 通常情况的肥胖程度没有戒烟引起的肥胖程度那么高。(有些牵强吧)


我觉得这个不是牵强,而是根本就不对。应该是“通常情况的肥胖程度没有《吸烟》引起的肥胖程度那么高”
9#
发表于 2009-11-9 14:06:56 | 只看该作者
49 后者
40感觉有点不好
31 我感觉应该是考虑戒烟前后肥胖的人没有变化这一类的
20 同你
13 V1 同你
10#
发表于 2009-11-9 14:57:39 | 只看该作者
49
个人感觉两个都不对。问的是support except,两个显然都不能support
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-8 02:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部