以下是引用zliyclh在2009/10/23 8:21:00的发言:楼主是在那边读硕士吗?能套来Fehr和Frey的推荐信应该会强的多,HAVARD那边有很多人都跟他们有合作。楼主的研究兴趣是宏观吗,感觉HBS研究宏观的也不算太多啊,起码最近毕业的那些学生没有主做宏观的 我读本科啦,我说的超级大牛就是Fehr啦,幸亏今年他没获Nobel Prize不然要他的推荐信更是不可能了。我有想过他,但是后来还是排除了。欧洲这边等级森严,他光助教就七八个,你找的根本就不是他本人而是他的team,你说这个教授根本就不会认识你,跟他做研究,免费劳动力,不好意思,偶还不够格,人家至少要到硕士论文阶段才够得上,而且你跟的还是他的助教!!所以,我想这样的推荐信有意义吗?他不认识我,用的就是他电脑里的推荐信模板,改个名字而已。我申请的又是商学院,不是经济系,有必要费那么大的劲去搞一封纯水的推荐信吗?(当然我也有私人的想法,我bf在他那里做tutor,也想申请哈佛,不过是经济系的,我觉得两个人拿一样的推荐信对每个人都是减分,而不是加分,而且他毕竟和Fehr的team至少沾点边,他拿会更好,所以我就不去打扰Fehr他老人家了。) Frey我还真么想过,一会儿去查查他有什么课,本科阶段他好像不上什么课,以前他很牛,现在学校买了很多超级大牛和有潜质的新人,他的地位也就慢慢下来了。其实想要有牛人的推荐信学校还是有很多选择的,但是问题是,我上过他们的课,大致了解他们是什么样的人,有些人很烦推荐信这种事情,所以我根本不会去考虑他。所以我觉得重要的是他会给你一封什么样的推荐信,而不是谁。当然Fehr除外,他太牛了,尽管我知道他给我bf的也只是一封很水很水的rl,但是我还是建议他去拿,毕竟他老人家是Fehr,欧洲的宏观头牌!!! 其实我想去HBS看中的就是它做宏观的人不多,但它的这一块和经济系是挂钩的,前期的课都是和经济系一起上的。而且商学院的整体气氛相对开放,这点我喜欢,我自己的思维很跳跃,一个理论我能发散的很远然后觉得在某个条件下他不成立。对我这一点这边的教授都不喜欢。。。但是俺老爹喜欢,他说他带学生最怕死读书,没想法的,哪怕想法不成熟,有想法就是好的,做研究就能做下去,否则没法做。这点我很同意。 一个大学做研究我觉得更重要的是他提供一个怎样的平台,多少资源,和他的学术开放程度如何。这点哈佛都具备,商学院的开放程度又大于经济系,所以我选择HBS。而且我是个女孩子,没想过拿什么奖,对学术有多大贡献,我只是对宏观感兴趣,想找个适合自己的地方可以支持我把不懂的弄懂,对我这就足够了。如果有别的学校适合,我也很乐意去,其实我对牌子不是很在意的。希望对此有所了解的TX可以帮忙推荐啊。我目前就找到哈佛一所,其他的大牌学校我自己觉得真的不适合我。 |