ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 青水蔚
打印 上一主题 下一主题

推荐信三封都是教授的好,还是有一封是实习上司的好?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2009-10-23 17:25:00 | 只看该作者
以下是引用zliyclh在2009/10/23 8:21:00的发言:

楼主是在那边读硕士吗?能套来Fehr和Frey的推荐信应该会强的多,HAVARD那边有很多人都跟他们有合作。楼主的研究兴趣是宏观吗,感觉HBS研究宏观的也不算太多啊,起码最近毕业的那些学生没有主做宏观的

我读本科啦,我说的超级大牛就是Fehr啦,幸亏今年他没获Nobel Prize不然要他的推荐信更是不可能了。我有想过他,但是后来还是排除了。欧洲这边等级森严,他光助教就七八个,你找的根本就不是他本人而是他的team,你说这个教授根本就不会认识你,跟他做研究,免费劳动力,不好意思,偶还不够格,人家至少要到硕士论文阶段才够得上,而且你跟的还是他的助教!!所以,我想这样的推荐信有意义吗?他不认识我,用的就是他电脑里的推荐信模板,改个名字而已。我申请的又是商学院,不是经济系,有必要费那么大的劲去搞一封纯水的推荐信吗?(当然我也有私人的想法,我bf在他那里做tutor,也想申请哈佛,不过是经济系的,我觉得两个人拿一样的推荐信对每个人都是减分,而不是加分,而且他毕竟和Fehr的team至少沾点边,他拿会更好,所以我就不去打扰Fehr他老人家了。)

Frey我还真么想过,一会儿去查查他有什么课,本科阶段他好像不上什么课,以前他很牛,现在学校买了很多超级大牛和有潜质的新人,他的地位也就慢慢下来了。其实想要有牛人的推荐信学校还是有很多选择的,但是问题是,我上过他们的课,大致了解他们是什么样的人,有些人很烦推荐信这种事情,所以我根本不会去考虑他。所以我觉得重要的是他会给你一封什么样的推荐信,而不是谁。当然Fehr除外,他太牛了,尽管我知道他给我bf的也只是一封很水很水的rl,但是我还是建议他去拿,毕竟他老人家是Fehr,欧洲的宏观头牌!!!

其实我想去HBS看中的就是它做宏观的人不多,但它的这一块和经济系是挂钩的,前期的课都是和经济系一起上的。而且商学院的整体气氛相对开放,这点我喜欢,我自己的思维很跳跃,一个理论我能发散的很远然后觉得在某个条件下他不成立。对我这一点这边的教授都不喜欢。。。但是俺老爹喜欢,他说他带学生最怕死读书,没想法的,哪怕想法不成熟,有想法就是好的,做研究就能做下去,否则没法做。这点我很同意。

一个大学做研究我觉得更重要的是他提供一个怎样的平台,多少资源,和他的学术开放程度如何。这点哈佛都具备,商学院的开放程度又大于经济系,所以我选择HBS。而且我是个女孩子,没想过拿什么奖,对学术有多大贡献,我只是对宏观感兴趣,想找个适合自己的地方可以支持我把不懂的弄懂,对我这就足够了。如果有别的学校适合,我也很乐意去,其实我对牌子不是很在意的。希望对此有所了解的TX可以帮忙推荐啊。我目前就找到哈佛一所,其他的大牌学校我自己觉得真的不适合我。

12#
 楼主| 发表于 2009-10-23 17:34:00 | 只看该作者
以下是引用zliyclh在2009/10/23 8:28:00的发言:

恩,我很同意你的观点,我自己也是偏好这种结合实际的研究,但是纯理论的研究不能说没有用处,很多学科内的理论研究对学科的发展还是贡献很大的,而且就算是lab experiment被批评的再多,没有人否认近几十年它的很多结论吸引了学术界很多的目光,也加深了人们对human bevahvior的理解.

P.S. HBS的那几个牛人也是主要做LAB EXPERIMENT的。。。不知道楼主会不会失望。。。

lab experiment我觉得已经是个进步了,至少以前搞经济理论的没人来做实验。我没有将毕生投入到学术的准备,所以也谈不上失望。商学院的MBA的一些科目也可检测你的理论,而且商学院对于实习比较看重,不似经济系,我觉得最好的检测理论的地方就是真正的经济社会,实习就给了自己这样的机会,如果是有心人就能够感悟到很多,至少我实习的时候就有很多感悟,很多书本上简单的一句话,在实际上的效应是靠YY都想不来的。当然我没去过哈佛不知道真正进去了如何,但我相信至少比在欧洲好。今天比昨天好不就是希望吗?呵呵。

13#
 楼主| 发表于 2009-10-23 17:45:00 | 只看该作者
以下是引用sunshine622在2009/10/23 12:04:00的发言:

牛人啊,我曾经梦想去的专业

如果导师和那边不认识而且不是大牛,asssitant professor的推荐信可能还好些,至少他们还在做研究

lz要有资源,多挖挖呗,看老师里谁跟那边熟,拜托他和那边打打招呼,几率会大很多的

期待lz的好消息

唔,哈佛经济系的宏观还是比较强的

我其实一点都不牛,这边中国人少,很少听到牛这个字,后来接触一些国人,老说牛牛牛,我总听着别扭,觉得人家在说反话。告诉国内的同学,众人狂倒~~~ 俺的英语从没接受过正规训练,虽然人家跟我接触感觉不到,论文我也都是用英语的,但是我这种“自学成才”对于英文考试还是及其没有底气,人家一和我讲语法我就头大,我只有感觉没有规则。所以啊,特别怕几门考试考的分数不够,而且这里学业紧,既想保GPA又要准备GMAT之类的事情,时间上真的很紧。我一个学期七八门课是常事,真羡慕美国的四门课。

表等我的好消息了,我基本没啥信心。就是一个由衷的愿望而已,表达过了,尽力过了,自己没有后悔就好,至于结果不是我能掌握的,就随他去吧。我自己也想明白了,如果不能做学问,那俺就赚钱吧,虽然还是很想当学生,但是是想真正的学点什么,而不是混日子,所以硕士真的没兴趣,基本就是本科的延续,我喜欢research!!!

14#
发表于 2009-10-23 19:17:00 | 只看该作者

支持LZ,有志青年!加油!

貌似有些学校是明确说明了的,即使没修完也要提供已经有的成绩。各学校网站都有说明,就是找着麻烦

15#
发表于 2009-10-23 21:30:00 | 只看该作者
在美国作宏观也只有前10比较牛,后面都是跟风的。  考虑到商学院因素,除了harvard可能也就是stanford/chicago比较牛了,NYU也挺好,不过人多手杂啊不知道在干什么。
其实harvard b econ好像主要是作finance/IO的吧,而经济系掌权的也是几个不干活的美国人,you know.
也不要对美国的学校盲目乐观,可能各有千秋吧, 至于赶文章那可能是tenure或者排名工资等压力,哪里都是这样,AP那真是猪狗不如。

btw, 年轻就是好啊。。。

16#
 楼主| 发表于 2009-10-24 04:21:00 | 只看该作者
以下是引用darcie在2009/10/23 21:30:00的发言:
在美国作宏观也只有前10比较牛,后面都是跟风的。  考虑到商学院因素,除了harvard可能也就是stanford/chicago比较牛了,NYU也挺好,不过人多手杂啊不知道在干什么。
其实harvard b econ好像主要是作finance/IO的吧,而经济系掌权的也是几个不干活的美国人,you know.
也不要对美国的学校盲目乐观,可能各有千秋吧, 至于赶文章那可能是tenure或者排名工资等压力,哪里都是这样,AP那真是猪狗不如。

btw, 年轻就是好啊。。。

我看了他们的方向,不偏fianance啊,不过是可以去做CF的方向的。对美国的学校我绝对没有太乐观,只要学术风气上稍微比欧洲开放一点我就很满意了。赶文章真的确实是哪里都是,只是自己底气足的,就不那么急,都是相对的。

btw. 我也不年轻了,90后都出来混了。

17#
发表于 2009-10-24 04:53:00 | 只看该作者
lz牛~ 预祝lz成功啊 HBS的Business Eco没想过...里面的人都不熟啊 就知道有个做Corp Fin的中国教授 Jin Li
18#
发表于 2009-10-24 17:26:00 | 只看该作者
你说的TEAM我早有耳闻。。。FEHR的team里面出来的很多人已经是欧洲甚至在美国的强人了,我一个老师也曾经是他的助手。楼主的态度真是很不错,而且理解也很深,总之祝你成功吧^_^
19#
发表于 2009-10-24 17:44:00 | 只看该作者
以下是引用青水蔚在2009/10/23 16:56:00的发言:

其实我不大喜欢LSE,虽然很多同学都推荐我直接去LES读个硕士算了。但是怎么说呢,接触的LES毕业的一些教授,除了那个大牛,其他的给我印象不好,思维定式很严重,而且LSE在基础课程上比较填鸭,搞研究的时候又比较急着出成果,毕竟欧洲目前也就他入得了美国名校的法眼,所以在发paper上我自己觉得他们有点急,不像美国的大牌学校有底气,可以慢慢来。我觉得搞研究就急不得,很多时候某一个阶段的成果看似是对的,但是研究到后面就发现又不成立的。我现在反过来读一些经济理论的时候就有这种感觉,去问教授,他们怎么说呢,有些很不耐烦的,觉得你还是个小鸟,给我掰什么掰,所以根本不去听你的想法。这点我很郁闷,所以更不愿意在欧洲继续读下去了。

如果有TX想来欧洲读博士,我也建议一下,考虑清楚自己的目的。如果只是为了镀个金,思维也不是很跳跃,很开阔的,可以找个大牌教授,跟着他干。(其实这个目的没什么丢人的,更没必要对自己不诚实,欧洲这里好多普通的教授也搞这套,去美国镀个金,当然只是访问学者之类的,没人真的愿意再去读书的。)如果真的是想做点研究的,欧洲还是免了吧。我呆了这么久,深刻意识到欧洲是怎样一沦落至今的。有一点是很致命的,欧洲的学者很相信权威,自己也爱把自己当成权威,你最好都顺着他,千万别创新,不然他跟你急。你说这样子怎么搞学术??!!

你说的这个我非常非常同意。。。欧洲这边,起码是经济系感觉还是有点死板,很少能接受并且鼓励学生比较疯狂的想法,而且对research的理解跟美国也很不同,有的学校虽然地域上很近,但是交流异常的少,远远不如美国那么active(不过我对toulouse的印象特别好)。欧洲感觉比较藏龙卧虎,一些很小很不知名的学校都有大牛在,但是整体水平跟美国还是差距很大,整体环境并不是很好。当然不排除有一些人跟对牛人之后成为大牛的,但是对于适应能力比较差的中国学生来说这还是很少见的。。。不知道商学院的情况是否跟经济系相同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-12 01:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部