有点不同意见。 过程:T和G都委托了S做保险,并S说服G的人做一些测试和治疗。R的员工一般都只在S呆几年。所以S认为没有好理由来说服R投保或是测试。 削弱S的观点---其实是有理由的。 因为已经和S合作的公司有可能雇佣到一大批来自于R的人。 最后保险公司不是要承担由于没有投保的R公司的员工到G后的风险么? 怎么会没有理由来说服R投保和测试呢。 所以选C -- by 会员 jiyiflora (2009/9/17 12:00:00)
这个抓住了要点,题目是问 Salcor 的 financial incentive。既然employees是在两个投保公司的内部流动,那么Salcor坑蒙拐骗也要让Renco 做那个test喽,虽然看起来对Renco没什么好处。
有一道类似的题目是从Renco的角度出发,问为什么不做test,但是这道题就不要考虑Renco的感受了。
2楼花花绿绿看得我云里雾里,但貌似没抓住要点。 |