这倒机经逻辑题怎么做，好绕呀

Lie是错的 我们就要找一个理由来证明说 lie是有原因的 是不得已的

所以有些人为了不伤害别人而撒谎 这个- -我觉得也对唉

我在考场上我也会选这个选项。。但2楼给的另一个选项说，“有些人为了不伤害别人而撒谎。”也有备选的可能。因为从给出的题干的侧重点来看，是说“勿施于人”，"lie“是错的，应该是强调“对别人撒谎”rather than “被人欺骗”，况且后面的原因说，人们不喜欢在被欺骗的情况下去做自己不想做的事，说明人们只是排斥“撒谎”带来的负作用，那如果没有负作用，就削弱了原逻辑。所以综上述，我觉得两个选项都有备选的理由。。。。。若根据题的侧重，我选2楼的选项，若根据第一感觉，选引用部分。。大家继续讨论

16. 谎言的是与非
                

V1 from MiaoTata

作者认为己所不欲，勿施于人。所以Lie绝对是错的，因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑, 哪一个削弱:如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。
            

V2 from nirvana118

哲学系的学生说：如果你接受“己所不欲勿施于人”的说法，那么撒谎几乎就是罪大恶极的，因为人们都不希望被人欺骗。问题是，以下哪个选项poses the most serious dificulty to the student's argument

(1)己所不欲勿施于人

if you dont want to be lied, then dont lie to others==> If you lie to other, you are doing bad. In this case, lie is bad

(3)有些人为了不伤害别人而撒谎

if you dont want to be hurt, then dont hurt others==>if you hurt others, you are doing bad. In this case, lie is not directly relevent.

(2)利用了这个principle，但是却得到了一个想法的答案，所以削弱了原文的逻辑。

Open to discussion. 

感觉这是 因果型结论的 weaken 题，那么就应该从割断因果关系入手

主要还是考试的时候看题目，学生说 是什么原因....所以撒谎是不对的，然后攻击这个原因。

如果 原因是 jj中所说因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do.

那么就应该是“ 有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害” ，因为削弱了 they do not want to do（也就是是他们愿意的）

Open to discussion. 

我选第二个.

原文大体意思就是说我们不能撒谎以及撒谎是错的原因。

第一个选项的大体内容是在讲什么是撒谎？不沾边。

第二个选项说人们对自己撒谎的原因。-------------正削弱了原文里陈述的原因。原文里说的撒谎原因是人们被迫的，而选项道出了一个例外。

第三个选项说人们在面对欺骗和真相时会选择哪一种。

我想问原文表达的是哪种意思呢？

从英文表达来看是指如果你不想被欺骗，那么也别去欺骗别人。

但是我网上查了‘己所不欲，勿施于人’的意思：自己不想做的事情，不要强加给别人。这么说就是如果我不喜欢撒谎，我不能要求别人对我撒谎。这种逻辑根本行不通的。

我按照14楼童鞋提供的两种背景资料整理如下：