ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 908|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

JJ中的高频CR难题

[复制链接]
楼主
发表于 2009-4-7 11:30:00 | 只看该作者

JJ中的高频CR难题

内容:发现有一种A. XX的蜘蛛,它们很喜欢结一种网,而且装饰的很花哨。
        
因为研究发现,这种网decorate越精致,捕获食物概率越高。可是话锋一转,说,也有不好之处,越decorated的网,反而越容易吸引这种A蜘蛛的天敌 -- XX wasp (这里我确定是wasp,记得原来的机警好像稍有出入。)  虽然wasp是这种A蜘蛛的天敌,但是Wasp discriminated的仅选择吃中小型号的A蜘蛛,不吃大号的(读到这里我就很费解了。。难道怕噎着。。)。。。
        
文章接着说,据以上提供的信息,我们应该可以预测,大A蜘蛛应该比中小型A蜘蛛更倾向于织复杂的网。。
        
然而。话锋又一转,说,根据实地的研究情况,反而是很多大A蜘蛛都不结这么复杂的网。

题目:以下那个信息可以解释文章结尾部分的discrepancy between 期望与实地考察结果。

大概有两项是相关项,剩下很好排除。

1.A蜘蛛能长多大取决于它能吃多少食物。

2.A蜘蛛并不仅仅依赖于网来捕获食物。
        

到底应该选哪个啊?

看到2中解释的都有~~

沙发
发表于 2009-4-7 11:57:00 | 只看该作者

1.吧~

我觉得2的话离题有点远~

板凳
 楼主| 发表于 2009-4-7 12:42:00 | 只看该作者

呵呵,帮我解释一下好吗,实在很揪心呀~~

谢谢你~~

地板
发表于 2009-4-7 12:55:00 | 只看该作者
这个题直接推理貌似不容易,如果用老管说的相关性来思考,那么就应该是1.  提干与被捕食,网的复杂程度。。而A将体型和捕食联系起来了,而B只是说了捕食情况,所以A更好
仅仅是个人意见
5#
发表于 2009-4-7 12:55:00 | 只看该作者

我觉得是2

 Spider always make web to attract its prey, but in the same time, the more elegant web is the more attract their enemy-Wasp XX. While wasp is the enemy of spider, but wasp only eat small-middle size spider not larger one. So the scientist concluded that large spider would more likely to decorate their web to attract their preys.

While actually, larger web not make complicated web

Reasoning:按照推理,那么织的网一方面用来捕食一方面可能导致吸引这个WASP来捕食,那既然WASP根本不捕捉大的蜘蛛,那么大的蜘蛛根据推断就是,因为它们要捕食,而WASP又没威胁,所以科学家就得出结论,大蜘蛛更容易织更精美的网去吸引食物。

但是事实根据现场观察,大蜘蛛根本没有做那么精美的网,所以就和推测的不一样。要解释其中不同处是,捕食才织网,如果有其他方式捕食,那还要那个那么精美的网做什么。所以解释了其中的差异。

这是我的推理过程

6#
发表于 2009-4-7 13:44:00 | 只看该作者
依我對GMAC出題者套路的了解,應該要選第二個。
7#
发表于 2009-4-7 13:47:00 | 只看该作者
以下是引用figoliuxi在2009-4-7 12:55:00的发言:
这个题直接推理貌似不容易,如果用老管说的相关性来思考,那么就应该是1.  提干与被捕食,网的复杂程度。。而A将体型和捕食联系起来了,而B只是说了捕食情况,所以A更好
仅仅是个人意见

没错,我也是根据相关性做的,不过是我自己的方法~哈哈.

推理:在蜘蛛长大的过程中,编织精美的网(什么破形容词...)的蜘蛛更容易被天敌捕食,所以剩下来的都是那些网编的不怎么样的蜘蛛~这些蜘蛛长大之后变成大蜘蛛了还是会编不怎么样的网....所以大蜘蛛的网并不怎么好~

8#
发表于 2009-4-7 14:20:00 | 只看该作者
呵呵。。楼上不要介意那个形容词。。我只是按照OG的方式分析了一遍。。。这个词可以忽略不计。。。第一条我觉得是无关项。这个似乎跟多大SIZE吃多少食物无关。。因为我想不通这个跟从小长到大有什么关系,不过楼上说的逻辑我想到了OG上那道关于什么什么鸟,做鸟巢是跟根据后天学到的而不是基因影响的题目。。。似乎楼上的分析有点那个思路的味道。。
9#
发表于 2009-4-7 17:49:00 | 只看该作者
以下是引用lifetobeeasy在2009-4-7 14:20:00的发言:
呵呵。。楼上不要介意那个形容词。。我只是按照OG的方式分析了一遍。。。这个词可以忽略不计。。。第一条我觉得是无关项。这个似乎跟多大SIZE吃多少食物无关。。因为我想不通这个跟从小长到大有什么关系,不过楼上说的逻辑我想到了OG上那道关于什么什么鸟,做鸟巢是跟根据后天学到的而不是基因影响的题目。。。似乎楼上的分析有点那个思路的味道。。

呃.....我不是说你的那个形容词.....我是指原文里面用的decorated怎么也找不到对应的中文词,意译吧又怪怪的...so~~

你说的那道题我有印象,可是有关联么?(考完之后就彻底抛弃GMAT了~)......

刚才仔细看了你的解释,觉得也很有道理的说.....

唉~我是逻辑废柴....等高手来解释吧.


[此贴子已经被作者于2009-4-7 17:53:01编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-5 21:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部