ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 7459|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[求助]中国银行VS外企MT职位

[复制链接]
楼主
发表于 2009-2-12 16:50:00 | 只看该作者

[求助]中国银行VS外企MT职位

请问各位高人,中国银行上分待遇,发展及转型跳槽方向。

其次,小的另有500强外资MT3个,制造业,物流和IT。

请问哪边发展较好,如果是以后要想继续深造读书的,该去哪里过度。

沙发
发表于 2009-2-13 02:17:00 | 只看该作者
上海分行哪个部门,除非是treasury,其他任何部门都没必要,选择MT,IT好过制造业,物流最后。
板凳
发表于 2009-2-13 23:38:00 | 只看该作者
如果进不了中国银行总行或上海广东级别分行的TREASURY, 或进不了BOC总行的关键部门,还是去MT吧。不小心进中行某个屁大支行营业部,你想翻身就难了。中资银行的问题就在这,偶然性太大,你自己不是你的主人。进外资MT不一样,培训机会多,而且换工作容易。你是自己的主人
地板
发表于 2009-2-13 23:54:00 | 只看该作者
以下是引用FINAC在2009-2-13 23:38:00的发言:
如果进不了中国银行总行或上海广东级别分行的TREASURY, 或进不了BOC总行的关键部门,还是去MT吧。不小心进中行某个屁大支行营业部,你想翻身就难了。中资银行的问题就在这,偶然性太大,你自己不是你的主人。进外资MT不一样,培训机会多,而且换工作容易。你是自己的主人

深切同意!
5#
发表于 2009-2-17 06:30:00 | 只看该作者

说说我的想法:应该去银行。但说去银行就要去TREASURY,真是瞎说,银行的Treasury技术含量不高。都今天这个时代了,还在想什么投行、TREASURY,技术,感觉好像牛逼烘烘的,这其实是狭隘片面的理解金融。

金融就是很简单的东西,用资金推动实体经济发展,衍生品仅仅是衍生品。本末倒置就闯了大祸,信贷和客户关系才是最重要的。发掘行业和企业,洞察企业的心思,在最恰当的时候,以一个陌生电话打动企业管理层--这个才是真正的技术。

另外,尽管金融危机了,但其实还是没有哪个行业的机会能和信贷相比。因为,做信贷,可以真切的进入和观察感受众多行业,并且有一定的高度。这些都不是制造,IT,物流可比的。

本人虽然只是一个普通的中资银行信贷人员(曾经是),但每天读国内外财经新闻,上面总有自己熟悉的人物和事件,而且知道的比报纸上的东西更早、跟全、更多,更深,这种参与社会发展的乐趣是一般职业无法提供的。相比之下,真的觉得从外企MT走上去的另一条路很没意思。

当然,人有不同的想法和追求,如果你不赞同,就当我没说。

6#
发表于 2009-2-19 10:56:00 | 只看该作者
在商业银行对企业运营和战略熟悉的可能性极低。在投行IBD或基金做投资对企业的领悟力,要比商行信贷员高很多。我在商行同学问的一些企业运营方面的问题,真的是只看RISK, 不看STRATEGY/VISION/EXECUTION
7#
发表于 2009-12-22 12:09:30 | 只看该作者

说说我的想法:应该去银行。但说去银行就要去TREASURY,真是瞎说,银行的Treasury技术含量不高。都今天这个时代了,还在想什么投行、TREASURY,技术,感觉好像牛逼烘烘的,这其实是狭隘片面的理解金融。

金融就是很简单的东西,用资金推动实体经济发展,衍生品仅仅是衍生品。本末倒置就闯了大祸,信贷和客户关系才是最重要的。发掘行业和企业,洞察企业的心思,在最恰当的时候,以一个陌生电话打动企业管理层--这个才是真正的技术。

另外,尽管金融危机了,但其实还是没有哪个行业的机会能和信贷相比。因为,做信贷,可以真切的进入和观察感受众多行业,并且有一定的高度。这些都不是制造,IT,物流可比的。

本人虽然只是一个普通的中资银行信贷人员(曾经是),但每天读国内外财经新闻,上面总有自己熟悉的人物和事件,而且知道的比报纸上的东西更早、跟全、更多,更深,这种参与社会发展的乐趣是一般职业无法提供的。相比之下,真的觉得从外企MT走上去的另一条路很没意思。

当然,人有不同的想法和追求,如果你不赞同,就当我没说。
-- by 会员 loserxx (2009/2/17 6:30:00)

说的好
8#
发表于 2009-12-25 20:03:54 | 只看该作者
如果进不了中国银行总行或上海广东级别分行的TREASURY, 或进不了BOC总行的关键部门,还是去MT吧。不小心进中行某个屁大支行营业部,你想翻身就难了。中资银行的问题就在这,偶然性太大,你自己不是你的主人。进外资MT不一样,培训机会多,而且换工作容易。你是自己的主人
-- by 会员 FINAC (2009/2/13 23:38:00)



唉……太片面了……
9#
发表于 2010-1-12 08:56:04 | 只看该作者
理解loserxx为什么有上面关于做信贷的这段见解,但我个人觉得说treasury技术含量不高感觉好像牛逼烘烘的是不是有点。。。

大家都只单纯从职业的收入或者前途来分析。但我个人觉得LZ应该问问自己是个什么性格的人,喜欢做什么事情。信贷需要的技巧是不复杂的,但需要人本身有很强的综合能力,光靠喝酒拉关系那种做信贷是我最瞧不上的,一点技术含量都没有。问问你自己,是不是喜欢和人打交道,喜欢第一线的去看工厂,看到不同的经营模式和行业是不是会好奇,觉得有很多问题想问,每天去见不同的人需要给陌生客户打电话是会觉得烦、抗拒,还是觉得很有趣有成就感。更多的喜欢看数字看报告还是喜欢看人、聊天?

人和人是不一样的,我有朋友做信贷的就不喜欢天天在外面跑,很烦看见一些素质低的客户(没办法的,总会遇到的),喜欢简单的人事关系,最后他转型做审批去了,坐办公室看报告坐得很开心。


如果LZ对数字很敏感,喜欢in-house 的工作,就强烈建议去treasury了。当然,去分行做treasury也没什么太多意思,估计就做做同业存放、拆借、固定收益产品这些,也很简单的。
还有,谁说treasury就没有客户关系,商行的treasury基本算是buyside,如果能接触到不同券商或者其他商行,建立起这个行业内的关系网,以后你前途无量,随便跳去一家券商投行做sales,路子还是挺宽的~

不过中国银行上海分行的待遇应该很一般吧。。。不知道你的所谓500强是个啥企业~
10#
发表于 2010-2-27 02:28:57 | 只看该作者
good
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-31 10:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部