1月7日一篇阅读JJ，忘了哪里见到过，帮忙找找

阅读第一篇
        德国失业率措施

首段：德国失业率高，某些经济学家说要cut benefit，政府就照做了，但是没有达到预期来刺激就业

二段：展开说负面效应，什么工资也下降了

三段：讲工资下降导致消费需求下降，消费信心低，就业就更差了

P1:说德国的unemployment非常高。政府认为可能是和提供的很好的失业福利有关。因为失业福利好，使得大家没有动力找工作了。为了改变这一情况，政府决定减少失业补助，使就业的人多，从而增加国家的revenue。

P2:但是这一措施没有取得预期成果。虽然大家对工作的demand高了，但是由于市场上对jobd的supply没有增多，所以这一措施使更多的人担心失去工作，从而愿意接受更低的工资，没有达到国家增收税收的目的。

P3:降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，从而使企业利润下降，提供更少的岗位，更低的公司，恶性循环。

Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German?
A. reducing the benefits for unemployment(肯定错, 文中明确反对)
B. inrease the worker's wage(我选的是这个, 不太sure)

不是，是今天，在看昨天的JJ，发现这个似曾相识，但是想不起哪里见过，我是明天裸考。

找到了！

版本一

经济学家说德国失业率高是因为失业福利好，失业的人没有动力再找工作。政府降低福利，结果没有取得预期效果。

版本二

德国失业率高的原因

第一段说德国现在失业率高，所以德国政府按照某些经济学家的观点进行改革，（此处有题问，为什么说是某些经济学家），结果事业的人更多，而且工资和福利比原来还降低了。

第二段说为什么这些政策实效。（其中有题问，怎么才能减少失业率）

版本三

题目1。考主题，2.考作者认为什么是对的，即客户需求减少会影响  到公司的增长
版本四
德国的失业率高的那题，政府降员工薪水但是效果相反，解释说是员工更加fear of unemployment
版本五
有一道題問Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German?
我選的答案是 raise consumer 購買力之類的

2007年12月 JJ

P1:说德国的unemployment非常高。政府认为可能是和提供的很好的失业福利有关。因为失业福利好，使得大家没有动力找工作了。为了改变这一情况，政府决定减少失业补助，使就业的人多，从而增加国家的revenue。
    
            

P2:但是这一措施没有取得预期成果。虽然大家对工作的demand高了，但是由于市场上对jobd的supply没有增多，所以这一措施使更多的人担心失去工作，从而愿意接受更低的工资，没有达到国家增收税收的目的。
    
            

P3:降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，从而使企业利润下降，提供更少的岗位，更低的公司，恶性循环。

有一道題問Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German?

我選的答案是 raise consumer 購買力之類的

德国经济题--失业率高，政府为了鼓励大家找工作，降低失业补助。但这一办法未得到应有的效果，反而有好多副作用。比如人们fear of unemployment，消费信心持续走低，东西卖不出去，企业没有利润，也提供不了更多的jobs。注意上面这句，这是文章最后一句，有道题问，怎样才能使失业率降低，选企业有利润。

1。德国失业率问题 （３题）
        －有题问哪种方法最可能解决德国失业率高的问题...　－主题提