SH 9-23 t710, m50, V34

zhu_eagle · 发表于 2008-9-23 22:24:00

创新在大中小企业的应用那个是今年7月的机经我遇见的~

黄公子 · 发表于 2008-9-23 22:40:00

LZ，这2个应该是一个题目吧，呵呵

又一道逻辑，填空题。说什么什么政策只为少数人牟利，只在少数时候考虑到民众。而国会是为了大多数人服务云云。从这点可以看出——

答案我选的是这个政策大多数和国会的imcompatible

填空题。说某个政策是只照顾到少数人利益的，为少数人服务的。而constitution是为了大多数人服务。从这点可以看出——
我选的是这个东西与constitution 不和。

marisaye · 发表于 2008-9-23 22:51:00

以下是引用黄公子在2008-9-23 22:40:00的发言：

LZ，这2个应该是一个题目吧，呵呵

又一道逻辑，填空题。说什么什么政策只为少数人牟利，只在少数时候考虑到民众。而国会是为了大多数人服务云云。从这点可以看出——

答案我选的是这个政策大多数和国会的imcompatible

填空题。说某个政策是只照顾到少数人利益的，为少数人服务的。而constitution是为了大多数人服务。从这点可以看出——
我选的是这个东西与constitution 不和。

很像，不知道是不是一样。但是我这是宪法，搞不清了

EricMIT · 发表于 2008-9-24 00:47:00

以下是引用marisaye在2008-9-23 22:10:00的发言：

是ANGLO AMERICA 的这题，我记得没提到income，但是让你一问又不肯定了. 那个income Moblity的题目，你可以多发点信息上来吗，我帮你确定一下。

RC17对收入的mobility的研究

版本五：

有一篇是对一个学者（暂且称之为A）对于美国历史上收入mobility的变化的研究结果的evaluation。引用了另一个人(称之为B）的观点来质疑A的研究，说是因为A的在研究中包括了很多关于年轻人的收入的数据，而年轻人的收入在他们工作几年之后会有较大的提高，相比之下普通家庭的收入就没有这么大的变化，因此A所得出的关于income mobility的数据是有问题的

个人感觉，这个跟楼主考得应该是2篇文章。JJ整理的时候有人把这两篇文章混淆了。呵呵。

谢谢楼主

EricMIT · 发表于 2008-9-25 00:20:00

顶一下

aupera · 发表于 2008-9-25 01:50:00

今天下午5点半上战场，来沾喜气，希望考个650以上就OK。

ada3063 · 发表于 2008-9-25 09:12:00

某两个数的十位都是6，问2X+2Y, 十位有几种可能。我选了4.

这个我怎么只算出3个来啊？

还有5^13+5^10, 问prime factor, 我选了四种。

我也只算出2个。。。

SH 9-23 t710, m50, V34

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块