ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6576|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

In-house HR? HR Consulting?Headhunting?

[复制链接]
楼主
发表于 2008-9-8 16:48:00 | 只看该作者

In-house HR? HR Consulting?Headhunting?

本人目前在一家德企(500强排名在10名之内),做 HR Project,平日与HR Consulting Firms 接触比较多。2年工作经验。

开始打算做2年inhouse之后从事consulting,然后申请MBA,现在有个headhunting firm (top level)的机会,是继续做inhouse然后跳到consulting?还是改行做headhounting?哪一个对以后申请MBA更有利些呢?请各位大牛指教,小弟跪谢!


[此贴子已经被作者于2008-9-11 16:31:57编辑过]
沙发
发表于 2008-9-10 16:30:00 | 只看该作者
顶顶顶
板凳
发表于 2008-9-11 17:49:00 | 只看该作者

其实在我看来 先前两年在consulting firm 里面锻炼一下对long-term 的career and education 是有好处的 因为相对来说presure, exposure 的industry 更多, 还有对人quick learning 和 people skill 都是一个不错的build up.

那如果对于Mba 要读mba-hr 方向的化是在inhouse有好处的 但如果是想要往general managment 发展 做consulting会更有益处

地板
发表于 2008-10-17 13:57:00 | 只看该作者

个人感觉是,hunter的sales成份大于hr,市场上的hunter质量参差不齐。

关键看你MBA以后想要干什么了。hunter 和 hr consultant都是很容易产生直观结果的工作,对MBA申请都有帮助。最后的选择还是一个综合考虑。比如公司的brand name,两份工作内容的具体差别,自己的兴趣或者特长,呵呵,兴趣是关键。

5#
发表于 2008-11-13 09:28:00 | 只看该作者
楼主,我现在是一个学经济学的学生,想问问楼主做HR这行的话需要什么样的人呢?我正在申请master,想读劳动经济学。这个跟我以后想做的HR这行会不会有很大的gap? 跪谢啦!
6#
发表于 2008-11-17 13:20:00 | 只看该作者

我之前3年在一家top的hunter工作,现在在一家欧洲500强制造业做hr。

个人认为,职业生涯的起步去hunter或者consulting学习和成长的速度会快一些,眼界更宽。moreover,会养成结果导向性的思维,而这种思维对今后成为一个leader是必须的。

毕业后去企业也有不错的机会,仅指去真正well-orgnized的大corporate做management trainee。但是大多数‘大公司’还是在一些routine繁琐的事务上耗费了毕业后头2年好奇心最强的美好时光。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 02:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部