ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ernestnie
打印 上一主题 下一主题

这题好难!!!请帮忙,谢谢

[复制链接]
11#
发表于 2008-6-18 22:18:00 | 只看该作者

应该是E

an African American 泛指

including 错在逻辑上

the others being 用法没问题

12#
发表于 2008-6-19 10:51:00 | 只看该作者

我怎么记得当时做这题选的B阿

13#
发表于 2008-6-19 11:02:00 | 只看该作者

今天再看一遍这个题又有新想法了

E确实优于B,

B Black Americans—including Native Son by Richard Wright and Invisible Man by Ralph Ellison

中的INCLUDING容易导致直接修饰BLACK AMERICANS的歧异,E选项很好的避免了歧异发生

不过到现在我都不明白为啥是 BY a Black American

14#
发表于 2008-6-19 11:15:00 | 只看该作者

including 的意思是 partly contain...

这里是要表达三者中的另外两者,逻辑上应用 the others being

15#
发表于 2008-6-19 11:18:00 | 只看该作者
我选B。
16#
发表于 2008-6-19 11:20:00 | 只看该作者
至于为什么E不妥,个人感觉written by后面应该是加上复数,因为它修饰的是那三个小说,所以在A和B里面看。A我觉得不够简洁,比较罗嗦,所以就选了B。。。

个人看法。
17#
发表于 2008-6-19 11:20:00 | 只看该作者
去testmagic网站上看了,那帮老印也是选E
理由是平行
18#
发表于 2008-6-19 13:24:00 | 只看该作者

肯定是B的啦

19#
发表于 2008-6-19 14:22:00 | 只看该作者

我觉得是B.

one of the three best novels ever written by ...中ever written by ...所描述的对象应该不是特指,是类指, 那么就应该使用复数形式, 自然应该使用Black Americans. 相反, 如果前面是the one, 就是特指, 那么就应该用单数.

另外, 后面的including Native Son by Richard Wright and Invisible Man by Ralph Ellison也应该没有太大的问题, 因为它就相当于一个非限定性分句, 只不过更加紧凑一些, 如果我们将"-"改为",", 那就完全可以理解了, 就是对the three best novels的一个补充说明. 相反, 如果把E中的"-"改为",", 似乎有些不伦不类了.

不过T24上面选择E, 我百思不得其解.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-8 19:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部