请教jj中的一道题. 谢谢先

z=f(x,y)

1=f(4,1)

2=f(4,2)

2f(4,1)=f(4,2) => af(x,y)=f(x,ay)

but af(x,y)<>f(ax,y) ba?

say f is + - * /, can u get af(x,y) = f(ax,y)?

说明#两边的数字, not both side, only right side ya??

请问og上有没有类似的题的详解, or where could i find the official soluction for similar problem? Thank you very much.

OG11-190就是这类题目，看懂那个就好。

个人认为这个JJ题也许缺失部分条件，因为按现有条件计算，过程有点超纲了，考试应该不会有这么复杂的。

if 条件2 is 8#1=2, then i could understand, but ...

请问og上有没有类似的题的详解, or where could i find the official soluction for similar problem? Thank you very much.

我遇到这种题，都是很简单得把#想成一种运算，所以这题我选了A

4#1=1,#是乘号或者除号，2＃1＝1不管乘除都成立。

4＃2＝2，＃是减号或者除号，2＃1＝1就不一定成立了。

但是看完讲解，我就彻彻底底的晕死了

thank you very much. just checked the book, it is much easier.

我想了有想，把这道题看成在三维空间里，给了两点，如果要确定这个方程，只能是这个方程线性，要证明线性，得证明对x,y操作都线性，也就是af(x,y)=f(ax,y)=f(x,ay)。知道仅为+ - * / 对证明线性没帮助

我不明白的是为什么2*（4#1）= 4#（1*2）导出4#1=2*（2#1）。中间好像假设了2*（4#1）= （2*4）#1，这从已知条件倒不出来。（4#1）*2= 4#（1*2），但是左右是有分别的吧。除非知道4#1=1#4。

我在og练习题里看到和190类似的，但是找不到和这个类似的。有人见过吗？谢谢