请教大全-14-15,大全-14-16

soulcake · 发表于 2011-5-6 21:56:15

看了此题，我发现大家没有发现Roland 和sharon 用的语气词
Roland 刚开始就提到 alarming fact...
Sharon马上恢复提及 But a normal...

这个明显是在反驳Roland的fact 的逻辑错误，因为Roland似乎在说一个 Not normal的观点（有失业人数真TMD多，而且好像都是认识的旁边的人的意味），But a normal 过后，Sharon马上用数字解释和举例，说明最多也就1 or more，likely be前面还加了very，B选项中 in isolated segments of the population 正契合SHARON 的意思。

关于A 我想得比较简单因为他们谈论的重点在于 normal or not normal（Alarming fact）

希望我的拙见能给大家带来不一样的思路~

margaret_ccc · 发表于 2015-4-27 23:41:35

cranberry 发表于 2003-4-27 19:42
15: 好象也只有弄清文中的含义，然后再考虑选项。沙龙的意思就是讲这个数字并不算什么，不一定代表失业率超 ...

16题
B我比较认同cranberry这个观点。
但是对于A的exceeded的翻译我有点无能了，是说正常失业水平很难被（这个城市）超越【这个城市的失业率在正常线以下】，还是说正常失业水平不是过度的【也就是正常水平不高】？求解答...

晴sophia · 发表于 2015-7-24 22:46:43

链式逻辑，抓住论据&论证，其他的不涉及在内的都无关，不要理会干扰
s反驳的是r的逻辑~
假设题拿不准记得取非~
谢谢mindfree

请教大全-14-15,大全-14-16

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()