长江国际交流创新以便学生在美国做INTERN

我的感觉，对长江比较可行的策略是，北京，上海建2分校，如果MBA能在2地自由上学，即可以让MBA熟悉2地的具体情况，了解更多LOCAL KNOWLEDGE，而且打开了2个城市的机会（个人判断，这2个城市会是以后中国能提供最多发展机会的地方）。其实对很多人来说这2个城市的就业转移并不是想象的那么简单，看看中欧和长江绝大部分人的就业局限于上海就可见一斑。

具体可以这样，上海北京各招收一个MBA班，然后混合上课（各自选择），这样的教学成本固然要上升，但是潜在的对学生的得益却非常实在。而且解决了很多北京申请人去上海的顾虑，能更大限度招收到更多优秀的申请人。

我的感觉，对长江比较可行的策略是，北京，上海建2分校，如果MBA能在2地自由上学，即可以让MBA熟悉2地的具体情况，了解更多LOCAL KNOWLEDGE，而且打开了2个城市的机会（个人判断，这2个城市会是以后中国能提供最多发展机会的地方）。其实对很多人来说这2个城市的就业转移并不是想象的那么简单，看看中欧和长江绝大部分人的就业局限于上海就可见一斑。

具体可以这样，上海北京各招收一个MBA班，然后混合上课（各自选择），这样的教学成本固然要上升，但是潜在的对学生的得益却非常实在。而且解决了很多北京申请人去上海的顾虑，能更大限度招收到更多优秀的申请人。

我不建议中欧商学院在北京再办MBA班。

1。目前就业市场还没有那么大，中国经济虽然有了一定发展，但是仍然以低附加值的制造业为主，不需要那么多MBA。这一点从目前校园招聘看得很清楚，工业企业提供工作的数量还是待遇都没有什么太大进展，而服务业尤其是金融业在中国还没有成熟，也还提供不了太多太好的就业机会。

2。我不认同Michael1999说的中国崛起令世界震撼的说法，我觉得中国经济现在风险大于机遇，对于将来的预期不要盲目自大乐观。

我觉得目前首要的还是严把招生质量和加强与企业的合作。异地开MBA班为时过早。