OG邏輯題.....很急og-167,og-172,og-198

以下是引用GiGi在2003-10-25 20:12:00的发言：
有沒有人可以幫我解OG邏輯題目:
#167(E)的答案錯在哪?
#172.#200#203.請解釋(有點不懂ETS的說法)
#198(D)(E)的答案刪除的理由

還請好心的人能儘速幫幫我

198,D无关我觉得，题目说的是降低成本的问题

以下是引用toeflboy2005在2006-3-18 5:17:00的发言：

大家认为这是因果题型吗? 可原文并没有说生产过程是唯一原因啊! 为什么还用非A->B 来削弱呢?  

我记得MINDFREE 说过一道题,A->B,用非A-B来削弱不好,实在没有办法才选,如OG131,这题是这样吗?

我觉得这是因果题，原文的推导是A(new process)--->B(reducing costs)，原因的唯一性

但并没有用非A---〉B来削弱，因为选项只是提供证明否定new process作为原因，因为没有采取new process的产品也reducing costs了，但没有指出导致其成本降低的其他原因。

不好意思，非A应该就是他因吧

“可原文并没有说生产过程是唯一原因啊!”我觉得对于唯一不唯一的问题，是优先级较低的思路，如果抓着“是不是唯一原因”的原则来判断，很多削弱题就没法做了。像131是明确说了“原因不唯一”这一点的（partly）所以他因不能构成削弱。（好像137-A也是，并且OG10解释明确说了因为原因不唯一排除的，但是原文中并没有暗示词。。。）

继续讨论。。。。。

by emphasizing that certain aspects of product ....were the same
            in the standard process and the new process,these two answer choices support rather than cast doubt.

我的理解是两种方法下的产品什么什么都一样，这种情况下new process还能够节约15%成本，不是应该prefer的吗？故构成支持。思路有所不同，还指教。