我是不是应该这样开始复习？

几天前我的逻辑错的特别厉害。就是那种看半天还会选错，而且错误率很高的状态。

昨天花了半天的时间看了看大牛做逻辑的经验，自己结合og进行研究，总结了不少。做了做weaken的题。结果出乎我意料的轻松，在没有太规定时间的情况下20错3。

可是今天我是计时做的，结果。。。反过来了20对3。。。好多题匆匆忙忙的都没读明白。

打击之后还是要想想为什么。

我觉得解题方法上的问题应该不大。毕竟昨天按照牛人经验--挑出evidence,conclusion用联系做题，正确率还不低。可能问题是出在了我的速度上。阅读能力不够；许多商业类型的题目中的词汇不认识，以至于出现很大的干扰。扰乱心情。题目自然做得不好。还有对正确和错误选项特征的把握也是提高解题速度的关键。

我想等我做完og把所有的题的选项依次进行分类，比如a选项--同因异果削弱结论。这样来做一个总结，提高对选项的敏感，这样以后做题读选项的时候可能看到一个选项脑子里自然反映出：哦，这个是同因异果削弱，肯定是正确答案。这样更能避免被其他选项干扰而犹豫不决。

而阅读速度是不是可以用lsat来攻克？

请问我的方法适合我吗？有没有更好的建议呢？？谢谢~~~~~~~~~~~

1. 我觉得解题方法上的问题应该不大。毕竟昨天按照牛人经验--挑出evidence,conclusion用联系做题，正确率还不低。可能问题是出在了我的速度上。阅读能力不够；许多商业类型的题目中的词汇不认识，以至于出现很大的干扰。扰乱心情。题目自然做得不好。还有对正确和错误选项特征的把握也是提高解题速度的关键。

N人的方法都是很有效的.但不要被N人的方法限至了.我是想说,一定要把这些N人的方法吃透,要活用.

2.我想等我做完og把所有的题的选项依次进行分类，

这么做是对的. 一定要把OG反复看,狂看.分类看.

3. 而阅读速度是不是可以用lsat来攻克？

不建议你用LSAT来对付GMAT. 阅读在SC和RC里都有体现,你可以在这几部分里面加强.

见到那本OG了吗？除去故意破坏，把书翻旧。。。。。

有人能把书翻的撒架

估计我是没这功力了，需要不少内力和定力的

同意.要把那本书的纸从白变黑,每一页...

我是自己印的，一张一张钉起来的，逻辑已经开始散架拉，有两页掉了。。呵呵

恩，我也觉得阅读应该从rc入手。逻辑的速度自然就会上去的。一举两得。。。

很多人都说lsat好，我觉得还是先把gmat吃透吧。现在做lsat只会浪费我宝贵的时间。

二位爷，谢了。